4.调型区分和调阶区分的范畴边界 以上三个听辨实验显示,上声调是一个动态性的听感范畴。综合三个实验的数据,可以初步确定上声调的听感边界,上声与去声的听辨实验是解决二者起点处的分界;上声与阳平听辨 是解决二者终点处的分界;这是平调跟拱度调之间的范畴边界,即调型区分,见下图5。 上声与阴平调之间的整体分界,属于调阶区分,参看图6。 图 5显示的是不同调型的区分,即平调与降调、平调与升调的区分。上声(平调)与去声(降调)起点的分界在调域上限70%,前字对比和后字对比相差22%。上声(平调)与阳平(升调)终点的分界在调域下限的46%,前字对比和后字对比相差38%。因此,不同调型的声调划分界限时,是动态的边界。 图6显示的是低平调(上声)和高平调(阴平)不同调阶的区分。前字对比分界在调域上限69%,后字对比在调域下限23%,二者相差46%,差异显著。因此,相同调型的声调划分调阶的界限时,同样是动态的边界。 石锋等(待刊)对汉语普通话阴平调的听感范畴进行全面考察,结果表明,阴平调具有两种范畴边界表现:稳态边界(调型的区分,阴平/阳平,目标前、后字的边界位置74%±2%;阴平/去声,目标前、后字 的边界位置73%±4%)和动态边界(调阶的区分,阴平/上声)。和阴平调不同,无论调型区分,还是调阶区分,上声调均为动态边界。这说明,普通话的阴平调的标记性较弱,参照字的位置和调类等因素对其听辨结果的影响较小,其稳定性较强。与之相对,普通话上声调的标记性较强,对于听辨环境的依赖性也较强,听辨环境的变化对其听辨的影响相应较大,稳定性差,浮动性大。 (责任编辑:admin) |