 如果采用优选论标记制约的观点，也可以纯粹靠音节进行分析。Alderete（1997）、  和Mester（2003）主张OCP是标记制约在特定范围内不能重复违反的原则，因此可将单一的标记制约以自我联结的方式（Smolensky 1997），制造一个复合的联结制约（conjoined constraint）来分析OCP相关的现象。例如，不允许[唇]特征的《*[唇]》是个单一标记制约，自我联结后得到的复合联结制约为《*[唇]2》：《*[唇]》不能重复违反。如果同一音节内不允许一个以上的唇音，这个联结制约约束的范围就是音节，可表达为《*[唇]2]σ》：同一音节内，《*[唇]》不能重复违反。联结制约的等级（ranking）必须固定排在构成联结的单一制约之上：《*[唇]2]σ》＞＞《*[唇]》。依此观点，OCP可以解释为：在局部的范围内，重复违反标记制约比只违反一次严重；也就是说，语言经常避免在局部的范围内有太多标记性高的音段或特征。 如果台湾闽南语的介母属于韵母并采用自我联结的标记制约，台湾闽南语的唇特征的共存限制可分析如下：《*[圆唇]2σ》的制约不允许同一音节内有一个以上的圆唇元音，如（35a）；《*[唇，+辅音]2σ》的制约不允许同一音节内有两个唇辅音，但是允许同一音节内唇辅音和圆唇元音共存，如（35b）；《*[唇]2]韵母》的制约不允许韵母之内有一个以上的唇辅音和圆唇元音，但是如果唇辅音在韵首而圆唇元音在韵母则不违反制约，如（35c）。此优选论的自我联结分析只需要音节和韵母两个结构单位。 (责任编辑：admin) |