 第二种分析和Wu（1994：72-3）观点类似，以半音节为同化范围，也就是半音节范围内元音[前后]和[圆唇]特征同化。例如，CGVX（X=V或C）的前半音节为CGV，后半音节为等同韵母的VX。和第一种分析的不同之处是两个规则或制约条件，即（28a）和（28b），都能够采用音节单位作为同化范围；相似之处是（28a）的规则或制约条件必须排序在（28b）之前。  第三种，与Wang（1993）、Duanmu（2000）、Lin（2002）的分析相似，不但以音节相关单位为同化范围，同时免除了排序的繁琐。（29a）以韵母为同化范围来解释（26a-b）和（26e-f），（29b）以单元音开音节为同化范围来解释（26c-d）的例子。由于（26e-f）不是单元音开音节，（29b）的规则或制约条件不适用，所以只能有韵母范围内的同化。  这些分析显示了音节和音节结构单位对汉语音系分析的用处。此外，在不同分析的比较中，如果采用合适的音节单位，还可能让分析更简化。 第六个例子，也是最后一个，是台湾闽南语唇特征的共存限制（labial co-occurrence restrictions）。台湾闽南语有下面的共存限制： 
(责任编辑：admin) |