“形式批评”还是“型式批评”？
现代汉语词义中的“内容”是“实质”、“形式”是“外表”和“外貌”，于是“形式”与“内容”总是自觉不自觉地被人分别开来理解。这本书用“型式批评”来置换“形式批评”，企图以此来消解一些积淀在“形式”意识中的传统意向。
关于“型式批评”，该书作者认为有三个重要的研究领域和研究视角需要特别提及，即情节、话语和文类。理论的新颖和独特并不能取代对具体作品的具体分析，理论是“灰色”的，而能将理论在具体的研究实践中实现出来，其实现过程什么时候都不乏新鲜感。该书最为成功之处就体现在用具体的理论去解说实际的问题，让人有耳目一新之感。
该书最精彩的地方，我以为是关于京剧等文类的相关问题的论说。作者指出:“在京剧的表演驱动之下，催生了京剧脚本的写作方式，它的题材选取、情节编制、人物塑造和语言使用方式等相互衔接、各擅胜场、浑然一体、自成体系。”“要想研究京剧的文学性就必须首先承认京剧的游戏规则，承认京剧的游戏规则就要调整文学发展的理想蓝图。”思考京剧文学性问题时，作者也是在探究更为深远的文学问题。“以往现代文学史研究没有京剧文学的内容，主要不是‘写’的问题，而是观念不支持。现在人们意识到应该在现代文学史的视野上研究京剧文学，就要找到能够支持这一研究的理论依据，就要对由此牵扯起来的其他相关问题进行探讨。京剧文学研究不仅仅是京剧文学自身的问题，通过京剧文学的研究还可能对拓展一般文学研究空间、开阔文学研究视野、调整文学研究观念带来启示。”
|
 |
原载：《文汇读书周报》2010-08-06
(责任编辑：admin) |
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------
