|
西晋末年，有所谓“五胡乱华”，战争频仍。从公元304年到439年，是中国北部遭受极大破坏的时期，荀勖《中经新簿》（《晋中经簿》）完成后，西晋王朝发生了“八王之乱”，接着又是“永嘉之乱”，王室藏书，销毁殆尽。 公元317年，司马睿依靠南北士族的联合支持，建立了东晋王朝，偏安汉左。它是西晋腐朽的士族特权政治的继续，各种现实矛盾继续发展。东晋一代，从王敦起兵到桓玄篡位，不断发生内战，政局动荡不安。 就在这样的社会政治环境下，李充根据东晋初收集到的3014卷图书，编制了《晋元帝四部书目》。 李充，字弘度（或作弘范），江夏（今湖北安陆）人，东晋学者、书法家和目录学家。其父李矩，任汝阴太守（怡所在今安微合肥市），司州刺史（治所在河南洛阳）；母卫夫人（公元272—349年），一作李夫人。名砾，字茂猗，河东安邑（今山西夏县北）人，东晋女书法家，卫恒的侄女（一说卫恒从妹）。据宋姚宽撰《西溪丛语》记载：“卫续云（卫夫人）卫欢女”（卫恒乃欢子），究系孰是，未考。王羲之少时，曾从卫夫人学书。唐张怀欢《书断》卫夫人隶书妙品。《唐人书评》：卫夫人书，如插花舞女，低昂美容：又如美女登台，仙娥弄影，红莲映水，碧沼浮霞。在这种家庭影响下，李充在书法方面亦很有造诣。《晋书·李充传》称“充善楷书，妙参钟（繇）索（靖），世咸重之。” 李充“幼好刑名之学，深抑虚浮之士”。家贫，被征为丞相王导僚属（导，王敦从弟，王羲之叔），后转记室参军，经征北将军禇裒推荐，出任剡县令。东晋穆帝（司马聃）时调升大著作郎，累迁中书侍郎，官卒。 西晋末年的战乱，造成了“渠阁文籍，靡有孑遗”的严重结果，东晋之初，王室藏书，又逐渐积累，直到李充禁理编日时，存书仅有3014卷，比西晋荀勖编目时的存书数减少了一半以上。 关于李充编目究在何时的问题，说法不一《晋书·李充传》曾记其编制四部书目一事说： “征北将军褚裒又引为参军。充以家贫，苦求外出，裒将许之为县，试问之。充曰：‘穷猿投林，岂暇择木。’乃除刻县令。遭母忧。服阙，为大著作郎。于时典籍混乱，充删除烦重，以类相从，分作四部，甚有条贯。秘阁以为永制。” 来新夏《古典目录学浅说》一书认为，根据上述这段记载，李充编目的时间，当在晋穆帝永和二年（公元346年）以后的若干年，上距晋元帝（公元317——323年）时已有二十余年。其所以称《晋元帝四部书目》者，因编目时所据者为元帝时所“鸠聚”的图书。这同吕绍虞先生著《中国目录学史稿》言充“永和五年（公元349年）撰成《晋元帝四部目录》”似是一致。 这就是说，《中经新簿》完成以后五、六十年，李充编就了《晋元帝四部书目》；而李充是根据政府积聚到的图书，依《中经新簿》编成这部书目的。《隋书·经籍志》说：“著作郎李充以勖旧簿校之，其见存者，但有三千一十四卷。充遂总没众篇之名，但以甲乙为次。”意即由于书少，未予细分，只有四部，取消了各部之下的小类名目，如六艺、小学、古诸子家、近世子家等，但仍依类排列。 至于甲乙的内容，据《文选·任彦升王文宪集序》注引藏荣绪《晋书》说它是“五经为部，义记为乙部，诸子为丙部，诗赋为丁部。”清代史学家钱大昕《元史·艺文志序》总结说：“晋荀勖撰《中经簿》，始分甲、乙、丙、丁四部，而子犹先于史。至李充为著作郎，重分四部：为经为甲部，史记为乙部，诸子为丙部，诗赋为丁部，而经、史、子、集之次始定。” 这部目录不同于《中经新簿》者，一是取消了各部之下的类目，但各部书籍，仍然依类排列，很有次序，一是互换乙丙两部之书，《中经新簿》子先于史，《晋元帝四部书目》则史先于子。这就是由经、子、史、集的顺序，改而为经、史、子、集。《隋书·经籍志》分部为四，这自然不免多少受到荀勖和李充的影响，不过，他们但标甲、乙、丙、丁，《隋志》则明称经、史、子、集。至于先后次序，则为李充定之，阮孝绪因之，《隋志》顺受其成。历史证明，后此各代国家藏书目录除《梁文德殿正御及数术书目录》、隋许善心的《七林》外，的确都遵循了这样的次序。钱大昕也说：“厥后玉亮、谢朏、任舫、殷钧撰书目咨循四部之名；虽王俭、阮孝绪析而为七，祖暅别而为五，然隋唐以来志经籍艺文者，大率用李充部叙而已。” 除目录工作成就之外，李充在文学批评方面也有所建树。他之所重，不分今古。对于近人所作，尤能得其优点所在；至其论及南渡以后的文学作品，独推郭璞之诗。 李充的诗文集传于后世者，据《晋书》、《隋志》所载专集共十卷。其评论文学的专著《翰林论》转之梁时五十四卷，今群书所引亦仅七则（见《全晋文》），大抵于各体之文，均举佳篇为式。其《学箴》为晋时献体之名篇；祭吊文《吊嵇中散文》流传于今。 (责任编辑：admin) |