|
为配合山西省文物古迹调查，近来对馆藏善本古籍逐一进行核对，《中国古籍善本书目》作为手头必备的工具书常置案头，查检时不时发现有与原刻本不符及失收的情况，此就所见聊为补缀，或有益于读者。 《李襄敏公奏议》 《中国古籍善本书目》著录： 李襄敏公奏议十三卷遗思录五卷，明李遂撰；明李君栻、李君材辑，明万历刻本。完本为山西大学图书馆独家收藏，湖南省图书馆藏明刻十四卷本，残存三至十四卷。 李遂，字邦良，号克斋，人称罗山先生，明江西丰城人。生于明弘治十七年(1504年)，卒于明嘉靖四十五(1566年)年。嘉靖五年(1526年)进士，历官右佥都御史、督抚、兵部尚书等，卒谥襄敏。明史有传。《四库全书总目提要》存目收有他所著《督抚经略疏》八卷，云：“是编乃其以右佥都御史巡抚凤阳四府时所上奏疏，起嘉靖三十六年至三十八年迁秩还京，因裒辑成帙。”书为浙江巡抚采进，确切刻年未注明。该书除在乾隆钦定《续文献通考·经籍考》中有著录外，各家书目鲜见记载。《四库存目丛书》编纂时，因《督抚经略疏》不见流传，而以本馆藏《李襄敏公奏议》本代之，删去遗思录，收入前十三卷，著录为明万历二年(1574年)陈瑞刻本。 馆藏本奏议十三卷首一卷遗思录五卷，半页九行，行十八字，白口，左右双边。书前有明隆庆三年(1569年)徐南金《李襄敏公奏议序》，茅坤《督抚经略序》，明万历二年(1574年)孙应鳌、陈瑞《李襄敏公奏议序》。 奏议部分板框高18.6cm，宽14.8cm。十三卷内容以时间编排，前有总目录。卷一、二为祠部稿；卷三为操江稿，目录后题“以上奏疏自嘉靖十二年起至三十九年止”；卷四至卷十一为督抚稿，目录后题“以上奏疏自嘉靖三十六年冬起至三十八年冬止”；卷十二、十三为本兵稿。全书共收奏疏96篇。徐南金序云：“南京兵部尚书克斋李公既殁之明年，伯子进士君栻仲子君材辑其平生所为奏疏，盖祠郎暨督抚以至大司马，厥所敷陈建树咸备，乃汇次为若干卷刻之，君子观之，莫不为之咨叹逊伏，肃然起敬焉。”李遂卒于嘉靖四十五年(1566年)，次年即明隆庆元年(1567年)，可证奏议部分为隆庆元年所刻。 遗思录部分与奏议部分相比，板框要稍大些，高20.3cm，宽14.6cm。字体亦略大，证明不是同时所刻。遗思录前有嘉靖四十三年(1564年)九月二十日和嘉靖三十八年(1559年)十二月二十七日、隆庆元年(1567年)五月七日、万历元年(1573年)四月二十日制诰，像赞。分序记、诗歌、祭文、碑铭、书简五卷。陈瑞在序中说：“文正公生平笺疏得二子以永其传，故颂文正之忠者称二子之孝不衰。然则是编之成世济美，固公之所以为忠而实伯仲之所以为孝也，宜其流布宇内与国史共不朽矣。瑞不佞，于门墙无能为役，既锓诸梓，复追叙畴昔之感，端拜而谨书之。”从陈瑞序中可以看出，他并没有参与刻书之事。且万历二年(1574年)距隆庆元年(1567年)不过7年时间，其时李君栻、李君材正到处请人为其父作行状和碑铭，前所刻奏议部分书板当仍保存完好，不可能重新镌刻。应该是万历二年(1574年)把收集起来父亲的书信及别人写的祭文、碑铭等刊刻，与前所刻奏议一同刷印成册行世。 所以，是书的正确刊刻年代应是明隆庆元年(1567年)刻，万历二年( 1574年)续刻。《四库存日丛书》因为只收奏议部分，应著录为明隆庆元年刻本为宜。 《万历疏抄》 《中国古籍善本书日》著录： 万历疏抄五十七卷，明吴亮辑，明万历三十七年( 1609年)刻本。国内有三家收藏，上海图书馆藏全本，成都市图书馆及本馆藏残本。 吴亮，字采于，明武进人。万历辛丑进士，官至大理寺少卿。所著该书清乾隆时被列为全毁书。 馆藏万历疏抄五十卷，亦为明万历三十七年( 1609年)刻本。半页九行，行二十字，白口，四周单边。书前总目录及内容均为五十卷(残缺第二卷)。每卷卷首有分卷目录，版心中刻卷名及页码，卷一首页版心下有刻工姓名。前有万历三十七年( 1609年)钱一本、顾宪成、吴亮序及选刻姓氏。在卷数上与《中国古籍善本书目》著录有差。查孙殿起《清代禁书知见录》中收有该书，著录为：万历疏抄五十卷，明金坛于孔兼编，万历间刊。《明史艺文志》亦著录该书为五十卷。据此，《中国古籍善本总目》著录为五十七卷，显然是错误或笔误。 馆藏本总目后有墨写佚名题识，值得一记：“是书若将万历时疏全载，则可备一朝实录。今以东林人选东林人疏，仍是一家之私言，非天下之公论。或谓其中亦有不东林者谓何？曰选其与己合者以自助，正欺世之诡术耳。若品评人物之论，必皆出自东林。”上有眉批：“公允。末一句更公允。东林者言国家时势则不计也。为孺则可为孺，而臣则不可。此圣人所以有可与立，未可与权之言也。惜哉!余亦蹈其罪矣。可奈何？” 《淮鹾本论》 《中国古籍善本书目》著录： 《淮鹾本论》二卷，清胡文学撰，清康熙元年刊本，国家图书馆一家收藏。 胡文学，鄞人，字道南，清顺治九年( 1652年)进士。由真定府推官擢福建道监察御史，巡视两淮盐政，建安定书院，官至太仆寺少卿。著有《适可轩文集》。是书乃他于顺治庚子辛丑间官两淮巡盐御史时所作。 本馆藏本亦为康熙元年(1662年)刻本，半页八行，行二十字,无行格，单鱼尾，白口，四周单边。上卷十篇，下卷十五篇。书前有康熙元年(1662年)恒山梁清标序，钱谦益序。钤有“栋亭曹氏藏书”“长白敷槎堇斋昌龄图书印”二藏书印。证明是书曾为清代康熙年间江宁织造曹寅所收藏。曹寅(1658—1712年)，字子清，号荔轩，别号楝亭。是《红楼梦》作者曹雪芹的祖父。好藏书，古本逾万卷，因其署内筑亭目“楝亭”，故以楝亭冠其书室名。晚年，曹寅整理其藏书，曾编成《楝亭书目》，著书3287种。“长白敷槎堇斋昌龄图书印”是满人昌龄之印。昌龄，官至学士，是曹寅的外甥。据李文藻《琉璃厂书肆记》云：“夏间从内城买书数十部，每部有‘楝亭曹氏藏书’印，其上又有‘长白敷槎堇斋昌龄图书印’。”又淮阴师院图书馆张一民《《楝亭书目》拾遗一文》所见23种图书中，有11种钤有此二印，可证明曹寅藏书有一部分在编制书目前就送予了昌龄，故书目未见著录。此书是曹氏藏书送予昌龄之一种。名人藏本，尤显珍贵。 《中国古籍善本书目》失收本馆此藏本。 另外，与此书合订一起的还有《两淮盐法始末》《两淮盐制》《两淮盐法备考要略》，俱为研究中国古代两淮盐政的重要史料，存世无多，亦不见著录于《中国古籍善本书目》，此一并做介绍。 《两淮盐法始末》一卷，明康丕扬、林廷云增订。明万历三十六年(1608年)刻本，有补刻页。半页九行，行十七字，白口，单鱼尾，四周单边。书前有明万历三十六年(1608年)康丕扬序，云：“岁丁未，不佞承乏兹土，适盐法久弊……查运司故牒中旧亦有盐法简明始末书，规制颇悉，一览易见。顾其刻在二十年前……爰命司属判官林廷云重加考订，备刊条款，间为裹裁，而本官复请以今日损益附之。”查《明史艺文志》《千顷堂书目》等未见著录，仅见于清朱彝尊 《潜采堂书目》和孙殿起《贩书偶记续编》。1997年由人民出版礼出版，郭正忠主编的《中国盐业史》未见引用该书，笔者查阅的有关古代盐政的论文也均未见引用该书资料，证明是书鲜见于世。 书名为始末，实为当时所订详细规则。分条撰写，共34条，如首条为“勘合每年定数，待各商齋到勘合查对，字号朱墨相同，方准关引。第5条关引每夏冬二季起止查算……后蒙前院蔡详允改为四季，后该前任沈运使条陈，复改每年春秋_季起纸关引……见今遵行”；第33条“议定引价，淮南仓钞每引价银六钱五分起……是为定例”等。 《两淮盐制》《两淮盐法备考要略》合订为一册，未署编者姓名。全书55页。俱为半页九行，行十九字，白口，单鱼尾，四周双边。其中《两淮盐制》5页，首页下题古歙方泰来刊。《两淮盐法备考要略》记事至明崇祯十二年(1639年)。查《明史艺文志》《千顷堂书目》等俱未见著录，民国三年(1914年)周庆云编《盐法通志·书目》未收入。仅见于《贩书偶记续编》，著录为《两淮盐制备考》卷，明崇祯间古歙方泰来刊。 (雍正)《山西赋役全书》 《中国古籍善本书目》著录： (雍正)《山西赋役全书》一百二十五卷，清觉罗石麟、王謩纂修，清雍正十二年( 1734年)刻本。国家图书馆一家收藏，残本，存一百零六卷。 本馆藏(雍正)《山西赋役全书》两部。半页十行，行二十二字，白口，单鱼尾，四周双边。均书品完好，无损残。觉罗石麟，正红旗人，雍正五年(1727年)至乾隆五年(1740年)任山西巡抚。王謩，雍正十三年(1735年)至乾隆二年(1737年)任山西布政使。此书是他们在任内本户部通令纂修的官方政书。原书不分卷，以府、州为单位，下属州、县单独编页，版心镌有县名。全书以雍正十二年(1734年)奏销为准，首开户口，此及土地、正供、杂税、起运、存留、商牙课税等，俱详细记载。在我国赋役史上，清雍正时期正值从一条鞭法到地丁合一，由劳役地租、实物地租逐步向货币地租转化一个变形期。山西是推行“摊丁入亩”改革阻力最大、完成最晚的省份，本书反映了当时山西的实际情况，有其特殊价值。《中国古籍善本书目》收录残本，而馆藏全本则失收。 [作者简介] 张梅秀(1957- )，山西翼城县人，副研究馆员，发文30余篇。山西大学图书馆，太原030006 原载：《图书馆理论与实践》2006年第6期 (责任编辑：admin) |