|
“网络书写，为新诗开辟一条令人兴奋的出路，同时也暴露出自身的弊病。”厦门大学中文系教授、诗评家陈仲义在《网络诗写:无难度“切诊”》一文中直指当下网络诗写的普遍弊端:某些极端——例如自动、半自动的“脱口”倾向，平面堆砌的现象学趣味，复制拼贴的灌水操作，都在加剧传统美学秩序的瓦解。在他看来，单从技术美学角度上讲，一些网络诗歌，不必说已没有了朦胧诗时期的精致，连一般的诗歌规范也不太遵循。粗疏、简化，尤其是“分行说话”，成了绿色通行证。一股即兴随意、惟快感是问、一掠而定的写作风气，正在蔓延。“当下网络诗写的一个严重问题，就是秉承‘只要说出来就行’‘怎么说都行’的诗学立场，把说话排成分行文字，把分行文字混同诗歌，导致废话连篇。” 在他看来，成功的网络诗，应该是浅显语言中韵致十足，能品味、有余味，而不是一览无余的形式分行，更不是唾沫的随意吞吐，废话的连篇累牍。成功的网络诗，应懂得恰如其分的控制和施展“看不见”的张力。在貌似无难度的写作中，体现潜在而真正的难度。 可遗憾的是，废话写作非但没有得到有效甄别，反而伴随网络的便捷，泛滥起来。包括许多成名诗人在内，过分强调所谓的原生态、无技巧，现象学、过分强调呈现就是一切，使得不加任何努力的“说话”，成为普遍“诗意”。 陈仲义说，说话的分行和分行的说话，导致网络诗歌无难度写作风气愈演愈烈。“无难度”是当下书写的最大诱惑，它引诱创作者一次次做投机取巧的“飞蛾扑火”，沉浸于超速、加速的高产中，满足于某些油滑的杂耍不能自拔。从而造成“非诗”、“伪诗”满天飞，“丑诗”、“劣诗”遍地是。 他表示，对诗歌写作难度、诗歌本质的呵护，是与诗歌精神立场的持守、诗歌主体性的要求分不开的，同时也是与克服写作中各种困难达成义不容辞的责任。对于这样无底洞般的横亘在眼前的写作难度，唯一的办法是高度正视，跨越它，而不是轻巧的绕过它。放弃难度，就是放弃诗歌标准的底线，放弃对自我的挑战。 原载：《文学报》2009-05-14 原载：《文学报》2009-05-14 (责任编辑：admin) |