|
在前不久参加的一次本土作者创作联谊会上，一位文学前辈谆谆教导我们:要时刻牢记文学创作的责任，你创作的每一篇作品，能给这个社会带来什么，对社会发展能够起什么作用，这个非常重要，必须认真把握(大意)。在这次会上，我也谈到几个创作观点，当然没有什么创作责任问题，我只是谈到了语言、题材、风格、读书和对文学的敬畏等等问题，谈到了传统与“反叛”，在我看来，文学创作中的反叛意识，其实是一种“反传统”意识，是面向发展的一种思维创造和思想创新。因此，我对这位前辈的“责任”一说并不苟同，尽管我对这位前辈仍然尊敬。 文学创作的目的是什么，理论上和名家言论上的观点在这里我不想索引。我以为，这个问题要话分两头，对作者而言，有的图名图利，试图想成大家；有的则将自己的灵魂和身躯嫁给了文学，寻求一种思想的宣泄和心灵的安放。那么对整个社会会带来什么，或者说会持一种什么责任，恐怕考虑得很少。以我的见识，关于创作责任问题，文学理论和文学大家谈论得都比较少，巴赫金的创作理论中没有，博尔赫斯的理论中也没有，纳博科夫、劳伦斯、叔本华、培根的理论还是没有。在我的印象中，似乎毛泽东说过“二为”方向问题，算是一种创作责任的教导。但我以为，这更多的是属于特定历史时期的政治需要的考虑。此后，众多文学前辈东施效颦的说过创作责任问题。从而使得众多文学后生背负枷锁，心存桎梏，严重影响到文学创作和文学收获。好在，在当下，越来越多的80后、90后作者越来越“不负责任”了，使得当下文学步入了一个令人惊叹的收获期。 综上言论，我以为，在文学创作中，不要动辄就谈“责任问题”，那样会唬人。一首诗，一篇散文，一则言论，一部小说(甚至史诗般的长篇)，充其量都是文学作品，其对我们整个社会的影响和贡献(不敢说推动)作用，往往是相当有限的。因此一个作家不要高估了自己，不要认为自己有多么了得，动辄“责任”，动辄“影响”，那样会使自己太累，也可能会使自己忘乎所以，尤其对我们底层的无名作者来说。你的一部作品，别人喜欢，给他带来了精神的享受；若是不喜欢，读不读，读了又怎样，都没有太重要的意义。当然，有些“规则”还是应当去把握和遵循的，譬如道德和法律。 原载：《文学报》2010年5月20日 原载：《文学报》2010年5月20日 (责任编辑：admin) |