|
文学艺术是人类社会的精神财富，是人们对时代、社会和人生的思考，是文艺家对生活的解读、反思，对道德、情操乃至人性的艺术的提炼、概括。 梁启超在《论小说与群治之关系》里有这样一段论述：欲新一国之民，不可不先新一国之小说，故欲新道德，必新小说，欲新政治，必新小说，乃至欲新人心，欲新人格，必新小说。何以如此？小说有不可思议之力支配人道故。 我想，在梁启超生活的年代，还没有电影电视，否则这些新的文化传媒也一定会被他列为小说一样的地位。 也正基于此，鲁迅在看到围观斩首示众之麻木国民后，便觉得医学并非一件要紧事，凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何强壮，也只能做毫无意义的示众材料和看客……所以我们的第一要务，是改变他们的精神，而善于改变精神的，青年鲁迅认为首推文艺，于是开始提倡文艺运动。 值得欣喜与庆幸的是，中国共产党执政以来，特别是改革开放以来，不但使中国在国力上发生了天翻地覆的变化，而且使中华民族以昂扬向上的健康姿态立于世界之林。这种变化，值得大书特书的比比皆是。以我所生活的吉林省为例，长春电影制片厂曾是吉林的名片，吉林电视剧的蓬勃兴起、吉林文化设施的建设、为打造重点文艺作品扶持力度以及投入的增加，使得吉林的文化呈现出勃勃生机。吉林的文化繁荣，只是当代中国文化繁荣的一个缩影。 作为一个已经年过七旬、走过50年创作之路的作家，我深深地体会到，文艺的繁荣，得益于文化环境的宽松。有今天这种包容的创作氛围和环境，是文艺家们发挥其聪明才智之源，是创作鼓舞人心、利国利民好作品的关键，这是近年来文化繁荣的重要原因。 但是，在举世瞩目的成绩面前，也还有提高和改进的空间。当务之急是“让育人者先受教育”。如果说，文艺家是育人者的话，现在已经到了必须提高自身素养、加强自身教育的时候了。 首先是人生观、世界观、价值观问题。大量涌现的健康向上的文学作品是文学的主流，但不可讳言，也有一些现象值得研究和分析。有的作品解构崇高、颠覆崇高、戏谑人类公德，挑战美好情操和公序良俗，代之以丑陋的人性，甚至是动物性，仿佛这种丑恶的东西才是作家创作的本源和实质，并称之为“回归”。这样的文学已经不是大众文学了，已经背离了教人向善，给人以光明、希望和精神愉悦的使命。 其次是拜金主义的问题。说起文艺界广为诟病的拜金主义，已引起了民众的愤慨。过去我在长影时，拍一部电影，平均周期8个月，剧本确定后，光导演带主角去体验生活就不少于一两个月。他们凭的是一种严肃的创作精神。在市场经济条件下，没有人反对明星拿酬金，但一切都为酬金而不惜牺牲艺术、丢失人格，且成为青少年盲目“明星梦”的推手，混淆有偿服务与一切向钱看的概念，这样的现象和导向，如不加以规范，它最大的危害可能是把下一代人美好的追求染上了铜臭。 再次是社会责任感的问题。回想改革开放之初，从伤痕文学、反思文学到寻根文学，应当说都是伴随着时代脉搏律动的。随着改革开放的深入，门窗打开，新鲜空气进来，垃圾也飘了进来。一个作家，一旦与时代脱节，就失去了时代精神，必然空虚，文章苍白无力也就是自然的了。有的人，本来是驰骋文坛的现实主义大家，曾几何时，他的作品变成了浮光掠影、萎顿、无聊的东西，无病呻吟，展示丑陋。他们已失去了对生活的火热情感，用一种灰暗的心态来看待人生。很难想象，这种心态下还能有佳作问世。 面对这些问题，除了作家自身自省、自我净化外，还应有切实的措施。 一是加强文艺批评和大众监督。不能让文艺批评失语。文学的滑落，与上世纪90年代后文学批评的失语是有很大关系的。不是没有勇气发出自己的声音，就是拜倒在世俗脚下，拿人钱财替人消灾，研讨会一片吹捧声，买版面自我吹嘘作品。文学的两翼折其一翼不可，两翼俱损，还怎么奋翮腾飞？ 二是加强政府引导。作家的神圣使命就是用他的作品满足受众的精神需求。既然好的作家、艺术家是社会进步力量、健康精神的代言人，就应得到政府的保护和支持，反之，则应抵制，这种抵制是以民族利益为出发点的，对作品不对人。科学界有科学院院士、工程院院士，对那些德艺双馨的文学家、艺术家，应给予类似的荣誉头衔，他们的优秀作品对国家、民族产生的积极影响是不可估量的。 三是加强对电视剧拍摄题材的引导。电视剧目前是覆盖面最广、影响力最大的艺术，要有一个总体把握，应尽量避免头痛医头、脚痛医脚，出了问题才想起补救。清宫辫子戏、言情戏、警匪片、破案戏、苦戏之后，最近谍战片也出现了狂轰滥炸的局面，已经编到了再不能离奇的地步了。 四是在开拓文化市场、推动文化产业化的进程中，保留相当数量的文艺主力军。文艺家有一个教化和引导提高全民族文化素质的义务。当前，与拜金主义相配套的低俗文化在有些地方大行其道，谁反对就被斥为反对大众性。我们的文艺要设法使受众的欣赏水平、道德取向发生积极变化，这是短时间看不出成效的工程，却是民族兴旺的千秋大计。回想上世纪五六十年代，像保尔·柯察金那样的小说人物，曾鼓舞了多少青年为理想献身，我们今天的文艺，没理由放弃作品的认识和教育功能。 五是设立国家文艺发展基金。对国家提倡的和有突出贡献的文艺家、优秀作品给予扶持，使之成为与文化市场、文化企业并行的手段，以确保主旋律永远唱响。 原载：《文艺报》2011年05月18日 原载：《文艺报》2011年05月18日 (责任编辑：admin) |