语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

铁说红楼梦——假的太多, 那里还有真的说法

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 铁安 参加讨论

     
    人们常说《红楼梦》的作者是曹雪芹,是怎么回事?
    《红楼梦》有八十回本与一百二十回本之分,八十回本实际上是未完成的一百多回版本的删简本。在八十回的第一回,以及一百二十回本的首未两回几次有曹雪芹的名字出现。那只是原著者为了逃避文网的假名而已。而且书中早已声明"将真事隐去"。"曹雪芹"是三位原著者的笔名。严格地讲,顺序应是:严绳孙、秦松龄、陆楣,陆楣是秦府的西堂、或今天所谓的私人秘书。而以胡适为代表的红学考证派,不分青红皂白,错误地认为"曹雪芹"是曹家的后代,造就了一个历时上百年的寃假错案。成为中国文学史上的一大耻辱。
    那么乾隆时代的曹霑是怎么回事?
    因为这个世界上没有曹雪芹这个人,红学家们将《红楼梦》的创作年代后移了一甲子,六十年。故找来找去在北京郊区找了个名叫曹霑的来顶替。一九九四年人民文学岀版社岀版的一百二十回《红楼梦》的前言说得很好"按照曹雪芹的好友张宜泉的说法,应该是姓曹名霑,字梦阮,号芹溪居士"。而"生卒年问题,也已经争论了几十年"。所有这些矛盾只有一个解释,这个曹霑不是《红楼梦》中提到的那个曹雪芹。
    "一甲子"又怎么会错的呢?
    十几个不同版本的《石头记(红楼梦)》上有四个明确的以干支纪年的年代:甲戌、己卯、庚辰和甲辰。这四个年代可以解读为公元一六九四年到一七二四年。也可以解读为一七五四年到一七八四年。胡适先生及主流红学家们选择了后者。实际上,一直有人认为《红楼梦》是康熙年代的人描写的康熙年代的事,如蔡元培先生。但是以胡适以及后来的所谓考证派人多势众,他们认为是乾隆时代的人写的康雍年代的事。谁也说服不了谁当然与证据不过硬有关。用甲子纪年法必须谨慎,六十年一个周期,差之毫厘,谬以千里。一旦错误,万劫不复。而我们的证据当为当事人的第一手资料, 并有同年代的很多著作佐证,再无错误的可能。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论