语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

欲知红学那些事,须读《红学那些人》

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 刘振兴 参加讨论

     张义春先生的大作《红学那些人》终于与读者见面了!对于广大读者、特别是我们这些不适宜长时间在网上阅读的老年人来说,真是一件幸事!从此,我们便可以一书在手,纵览天下红学风云了。
    对于红学,我和张先生都是普通读者、红外之人。红外人看红学,自有其独特的优势,正所谓"识得红学真面目,只缘不在此山中",少了一些是非、恩怨、利益之干扰,多了一些客观、公正、求实之品格。所不同的是,一个学文,一个学理;一个关注"红学那些人",通过红学人,再论红学事。另一个则只关注"红学那些事",不太理会"红学那些人",不过,通过研究红学那些事,也能感知红学那些人的学术、品格、道德之一二。
    我和张先生只是网友关系,是读者与作者的关系。他在"红楼艺苑"的专题——“治”红学的那些人,我大概浏览了几篇,感觉不错。认为专题为读者提供了一条了解红学人、学习红学史的捷径。说实在话,面对成百上千的红学人,浩如烟海的红学著述,要想详细了解红学界的情况,还真有点望而生畏。现在好了,有了张先生的大作,读者便少了这些烦恼。让我感到惊喜的是,在"池塘水满蛙成市——霍国玲、紫军、霍纪平、霍力君"一文中,作者竟然提到了我的名字,说我是"解梦派"的"粉丝"、"知恩图报"、"江湖义气"、"为《红楼解梦》第六、七集写序"之类。因其中有一些不实之词,我请求更正,很快得到回复,并就一些问题进行了交流。我认为,"张先生对《红楼解梦》的评价基本是公允的、客观的,虽有一些调侃,我看也不一定就是恶意"。"张先生的系列文章工程浩大,难能可贵,难免不出纰漏,情有可原"。张先生表示理解,说"以后望多联系,多互相帮助,您是长辈,我尊重您"之类。这次索书,张先生立马特快寄来,并嘱我"雅正"。"雅正"不敢当,读后感还是有的。
      我认为,评价一部作品,无非两点:内容和形式。张先生的力作是一部内容和形式、思想性和艺术性完美结合的好书。就其内容而言,因作者特别尊重和推崇红学那些人、那些事,且有求实精神,故使其作品具有了全面、客观、公正之特点。红学人如此众多,该书的容量有限,写谁,不写谁,确实费思量。作者从不同历史时期中最有影响、最有代表性的那些红学人入手,并兼顾海外红学人,筛选出51人,浓彩重笔。特别值得称道的是,作者对改革开放以后涌现出来的红学新人、新观点、新学派给予了特别关注。一些有争议的红学人,如刘心武、霍国玲、土默热、王国华、欧阳健等,作者都给予了充分的肯定和赞扬。还有一些红学新秀,如陈林、闫红、西岭雪等,作者抱有极大热情予以厚爱。相对于一些人撰写红学史,总结红学60年、红学30年,只写评论一派,而把其他学派、其他学术观点,特别是改革开放以来的新学派、新观点、红学新秀排斥在外的做法,此为全面。作者如实介绍红学人的情况,照搬他们的学术观点,辩证对待读者的评价。此为客观。作者对不同学派的红学人都给予充分的尊重,不抱任何成见,不偏不倚,只从红学人的角度观察、思考、分析问题。此为公正。
    就其形式而言,作品集历史、传略、文学为一体,具有很强的可读性、趣味性、娱乐性,让你想看、爱看,读得进,记得住。作品是史,是传,也是文,是史、传、文的巧妙结合。每篇文章都取一句与内容密切相关的七言诗作为标题,行文多用小说、散文、诗歌等形象化的语言,大量引用诗词,还有歇后语、俏皮话,诙谐、调侃、幽默、好玩,正所谓"寓教于乐、寓乐寓教",雅俗共赏,文史兼备是也。正如王军代序所说,是"化高贵为凡俗",是"形象化的表现手法",是"另开新场娱人耳目",是"只供趣味消遣......"。
    一些人对此不以为然,认为,文学就是文学,历史就是历史,文学和历史的内涵不能有丝毫的混淆,并把两个概念完全对立起来。他们对于"解梦派"的观点,对于《石头记》(又叫《风月宝鉴》)有正反两面,正面为假,反面为真,正面是小说,反面是历史,很不理解。全然不知文学的本质就是历史,历史也可以用文学的笔墨书写的道理。张义春先生的《红学那些人》就是学习了曹雪芹撰写《石头记》的特殊笔法,把红学史、红学那些人的传略,用文学的形式写出来,使"史"和"传"的作品具有了浓厚的文学色彩,提高了"史"和"传"的可读性、趣味性和娱乐性。
    也有人说,历史不能娱乐化。张义春先生的《红学那些人》算不算娱乐化?把历史、传记娱乐化究竟是好还是不好?什么是娱乐?查字典:娱乐就是使人快乐!一切文学艺术形式,都属于娱乐的范畴。我们常说的"娱乐圈",也叫"文化圈",文化娱乐活动!文化就是娱乐!把历史故事编成小说,搬上荧屏、银幕和舞台,或改编成其他文学艺术形式,这就是"娱乐化"!由历史《三国志》到小说《三国演义》,到电影、电视剧《三国演义》,到舞台戏剧等,这就是历史故事的娱乐化!没有贬低的意思。中国的老百姓就是从这些娱乐化的文学艺术作品中了解、学习、熟悉中国历史的。至于有些人歪曲历史,丑化历史人物,篡改历史定论,应该属于"恶搞"性质,与娱乐化无关!
    读罢全书,似有意犹未尽之感。建议:此版可作为投石问路,如果销量好,还可考虑出版续集,或增加人数,或按照网上的原稿出版亦为不可。在快乐中了解历史。
    

    
     相关文章
    
    
    评“李希凡访谈录——《红楼梦》是小说”
    三谈《红楼梦》不是纯粹的小说
    
    
    

     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------