|
一部洋洋大观的《红楼梦》 ，真不知颠倒了多少古今文人墨士。例如，陈康棋的《郎潜纪闻二笔》，钱静方的《红楼梦考》，俞曲园的《小浮梅闲话》，蔡孑民的《 石头记索隐》，王梦阮沈瓶庵的《红楼梦索隐》 ，胡适的《红楼梦考证》 ，王静安的《红楼梦评论》、青山山农的《红楼梦广义》 ，邓狂言的《红楼梦释真》，合肥阐铎的《红楼梦抉微》 ，俞平伯的《红楼梦辨》，刘大杰的《 红楼梦里重要问题的讨论及其艺术上的批评》 ，徐复初编的《红楼梦附集十二种》 ，隆颠僧的《 红楼梦新语》，李辰冬的《 红楼梦世界》，以及鲁迅的《小说史略》 等，不是于《红楼梦》 的原作有一种任何见地，就是评讨其文字上的艺术价值。以上这一点点，还不过是在下曾经过目的作品，至干未曾见过的专集和杂感之类的文字，尤多如过江之卿。此外还有因为原作结局太惨，继续作成花好月圆．美妙结局的文字，类如：《圆梦》、《续梦》 、《后红楼）、《 新梦》 等作．尤不可胜数。清末民初，尚有“红学”之说。《 红楼梦》 感人之深，和深入文人脑海里的情形，由此可见一斑了！ 我对于《红楼梦》，本没有什么研究，并且也不配说研究。不过我自信我是一个《红楼梦》迷，对于《红楼梦》的情节文字，曾下过点工夫去检讨过。所以每有所感就笔之于册，草成这一段段的《红楼梦》 杂感，这一章《明暗的描写法》，即是其一： 一部成功的作品，对于叙事上，绝不是仅仅用着平铺直叙的笔法，就可以成功的，因为那样只能使人读了一目了然，却毫无回味之余地，是不能引人入胜的。必须用看种种不同的方法来叙事，例如：“明暗叙事法”, “影射法”“衬托法”等等，不论叙述一件什么事，能够旁敲侧击的叙述出来，总比那开门见山来得令人如吃橄榄余味无穷。所以《红楼梦》的能够这样流传久远，普遍阅读；文字流利，情节奇特，固然有其成功的价值。而其描写工夫的深刻．叙事采用各种方法，而能条条不乱者，我认为这是它成功的根本。我们打开《红楼》来读，要是只平平淡淡的去认真宝玉和黛玉为什么不能成功美满姻缘？贾母的生活，是怎样的优越，那样他只能知道《红楼梦》 是一部平淡的小说而已，不能与其讨论《红楼梦》是一部占在文学上很重要地位的作品了，因为《红楼梦》 的情节，固然能够引人入胜，可是它那描写的成功，尤能令人不忍释卷，不过这种地方，却在你能够理解不能理解罢了！ 我们第一步先来研究它这种“明暗的描写法”。这种笔法在描写工夫上很不易成功的，因为叙述一件事明着写，当然较比容易了。 一， 宝玉和袭人、可卿三人之情，就是一个明写，一个暗写。明写与袭人之情原文见第二回！袭人伸手与他系裤腰带时，刚伸手至大腿处，只觉冰冷一片粘湿，吓得忙伸出手来问道：“是怎么了？" 宝玉红涨了脸，把他的手一捻．袭人本是一个聪明的女子，年纪又比宝玉大两岁，近来亦渐省人事，今见宝玉如此光景，心中便觉察了一半，不觉也羞得红涨了脸．遂不敢问……袭人趁众奶娘丫头不在旁时，另取出一件中衣，与宝玉换上，宝玉含羞央道：“好姐姐，千万别告诉别人。”袭人含羞笑问道：“你梦见什么故事了，是那里弄出来的那样脏东西。”宝玉道：“一言难尽。”便把梦中之事，都说与袭人知了，说至警幻所授云雨之情，羞的袭人掩面伏身而笑，宝玉亦素喜袭人柔媚娇俏，遂与袭人同领警幻所训云雨之事…… ”这一幕明叙法，说明宝玉和袭人之情、令人一见，就可以了然。我们再看宝玉和秦可卿的情事，却用得是暗笔，笔法之妙，能令粗心读者给忽略过去，以致引起后人对秦可卿的死，发生了许多疑问，可见其运用暗笔之精妙了。 我可以大胆说一句，宝玉和秦可卿是不清楚的，我们由以下种种可疑之点，可以证实的：一宝玉在可卿屋中午睡（见五回）。二 神游太虚幻境时，对方小字可卿（见五回）。三、宝玉一听可卿死信．哇的吐出一口 鲜血（见十三回 ）。只就这几种地方来证实，我们便可以证明宝玉和可卿的不清楚是用暗笔描写的。所以护花主人曾加以评日：“秦氏房中初试云雨。与袭人偷试，却是重演，读者勿被瞒过。” 二，我们再读十二回“王熙凤毒设相思局”．这是凤姐拒绝贾瑞引诱的明写，再读七回“迭宫花贾琏戏熙风”: “周瑞家的悄问奶子：‘姐儿睡中觉呢？也该清醒了。’奶子摇头儿。正问着。只听那边一阵笑声，却有贾琏的声音，接着房门响处，平儿拿着大铜盆出来，叫丰儿舀水进去，平儿便进这边来。”这正是暗示着贾琏夫妇白昼宣淫，假若这种地方亦明着描写，不但难登大雅之堂，也显得凤姐夫妇的不堪了。由此又可以看出十二回“贾天祥正照风月鉴”的明写法是有益于世道人心了。 这一部博大的作品，像这种明暗的描写法，真是记不胜记了。在下因为篇幅的关系，也就不便再找例子。由此类推，全仗读者自己慧心的去探求呢。 原载：（天津《庸报》. 1938 年1 月5 、6 日分两次连载） 原载：（天津《庸报》.1938年1月5、6日分两次连载） (责任编辑：admin) |