|
《红楼梦》庚辰本第五十七回《慧紫鹃情辞试忙玉，薛姨妈爱语慰痴颦》中，紫鹃为了试探宝玉，谎称林黛玉要回苏州去。宝玉一听，便两眼发直，手脚冰冷，不省人事。后经紫鹃解说，方才醒过来，“一时宝玉又一眼看见了十锦格子上陈设的一只金西洋自行船，便指着乱叫说:‘那不是接他们来的船来了，湾在那里呢。’贾母忙命拿下来。袭人忙拿下来，宝玉伸手要，袭人递过，宝玉便掖在被中，笑道:‘可去不成了!’” 接着第五十八回《杏子阴假凤泣虚凰，茜纱窗真情揆痴理》写宝玉尚未大愈，袭人劝他出去逛逛，因而步出院外，书中写道: (园中)也有栽花的，也有种豆的，池中又有驾娘们行着船夹泥种藕。香菱、湘云、宝琴与丫鬟等都坐在山石上，瞧他们取乐。宝玉也慢慢行来。湘云见了他来，忙笑说:“快把这船打出去，他们是接林妹妹的。”众人都笑起来。宝玉红了脸，也笑道:“人家的病，谁是好意的?你也形容着取笑儿。” 贾宝玉所说“谁是好意的”一句，各本均同。但邓遂夫先生认为这句话“不知所云”，在他校订的《脂砚斋重评石头记庚辰校本》(作家出版社2007年版)中把它改成为“谁是故意的”。他大概对自己的校改很有自信，所以在校注中这样说道: “人家的病，谁是故(原误好)意的?你也形容着取笑儿。”宝玉这句羞愧自辩的话，原本是颇有意趣的，却因原定本誊录者错将草书的“故”字认成了“好”，致使二百余年来，不知有多少读者和饱学之士，面对当中这句不知所云的话(“谁是好意的”)出神发呆。奇怪的是，此前竟没有任何一位校订者对此开出一种“处方”，或至少作出一种解释。所以从古至今，从现存各本的抄手、校阅者，到程伟元、高鹗，再到当今各种印本的校订者，偏偏对这句最不好懂的话却异乎寻常地意见一致——除了其间的断句和标点符号各有一点小花样之外，在文字上简直是清一色的统一。这算不算是校勘学或版本学中一个有趣的案例呢?(第838页) 对于邓先生以及部分读者来说，“谁是好意的”这句话确实可能“不好懂”。问题是，读的人觉得“不好懂”，原文就一定错了吗? 事实上，对“谁是好意的”这句话中的“好意”一词，早就有人做过解释。如周定一主编的《红楼梦语言词典》(商务印书馆1995年版)对“好意”的释义是: ① 善良的心意:园中姊妹和李纨迎春惜春等人，皆为凤姐是好意，然宝、黛一干人，暗为二姐担心。 ② 有意;故意:宝玉红了脸，也笑道，“人家的病，谁是好意的?你也形容着取笑儿。”…… 词典把“谁是好意的”这句话中的“好意”解释为“有意;故意”是正确的。只是这里有必要补充说明一下，这个意思的“好意”是扬州一带的方言词。李荣主编的《扬州方言词典》(江苏教育出版社1996年版):“【好意】有意;蓄意:我是无意，不是好意这杠(按，扬州话‘这杠’即‘这个样’)子的。”又，许宝华、宫田一郎主编的《汉语方言大词典》(中华书局1999年版):“【好意】存心;故意。江淮官话。……《西游记》第八十回:‘我们不是好意出家的。’《红楼梦》第五十八回:‘宝玉红了脸，也笑道:人家的病，谁是好意的?你也形容着取笑儿。’” 除了“谁是好意的”这一句外，在《红楼梦》里还有两处“好意”也是有意、故意的意思。其一是第六十一回:“难道我们好意兜揽这事不成?可恨彩云不但不应，他还挤玉钏儿，说他偷了。”其二是第六十三回:“他也不是好意的，少不得也要常提着些儿，也堤防着怕走了大褶儿的意思。”张爱玲曾指出，“他也不是好意的”一句中的“好意”是南京话，意思是故意(见《红楼梦魇》，台北皇冠出版社1981年版，第262页。按，南京话与扬州话同属江淮官话)可是邓遂夫先生对这两处的“好意”未作校改，大概他认为它们都是普通意义上的“好意”即“善良的心意”。 《红楼梦》里运用了一些方言(其中包括江淮官话和吴语)，上述“好意”一词就是个例子。若明乎此，就不至于视“谁是好意的”为不知所云，从而擅改成“谁是故意的”了。这“好意”的误改，也许倒可算得上是“校勘学或版本学中一个有趣的案例”吧。 (本文作者:北京大学中文系;邮编:100871) 原载：《红楼梦学刊》2012年第一辑 原载：《红楼梦学刊》2012年第一辑 (责任编辑：admin) |