|
盛唐边塞诗的繁荣是为文学创作的实绩所证明了的。它的原因有多方面，其中之一是文人入边幕，因而有机会走向边地绝域，领略边地的战斗风采和奇异风光。像岑参便是这方面的代表诗人。对于文人入幕在盛唐的情形，学界尚未做过很细致的分析，一般人都认为盛唐时代知识分子赴边是一种普遍的时代风气，“在盛唐时代，由于国势强盛，交通便利，与边境各少数民族交往的密切，特别是广大中、下层知识分子，欲求仕进，每遇战事常常把投笔从戎作为‘蹑级进身’之捷径。”(肖澄宇《关于唐代边塞诗评价的几个问题》，见甘肃教育出版社《唐代边塞诗研究论文选粹》这基本上是唐诗研究者的共识。确实，文人入幕是促进了边塞诗的长足发展的，但问题是人们所估计的知识分子赴边的规模及其对文学的影响是否符合当时的真实情况。有些学者已经注意到这一问题，在措词上较为谨慎，但并没有作任何辩析。之所以会出现这种情况，殆缘于明代胡震亨如下一段话的影响:“唐词人自禁林外，节镇幕府为盛。如高适之依哥舒翰，岑参之依高仙芝，杜甫之依严武，比比而是。中叶后尤多。盖 唐制，新及第人，例就辟外幕。而布 衣流落才士，更多因缘幕府，蹑级进身。要视其主之好文如何，然后同调萃，唱和广。《摭言》称:李固言在成都，有李圭、郭圆、袁不约、来择诸人从公，为一时莲幕之盛，惜其诗不传。惟裴度开淮西幕，有韩愈、李正封郾城联句诗;徐商帅襄阳，有周繇、段成式、韦蟾、温庭皓汉上题襟集;崔璞领吴郡，皮日休为从事，有吴士陆龟蒙、司马都、郑璧、魏朴、颜萱及陇西李縠、南阳张贵，共撰松陵集，尚有存者。其人故掌签之遗秩，其诗亦应教之绪篇也与?”(《唐音癸签》卷二十七) 这是常被研究者引用的一段话，但它却是有相当多的问题的。例如胡氏此处言“节镇幕府”，又云“崔璞领吴郡”，显与事实不符:皮日休为苏州刺史辟为军事判官，不属“节镇幕府”，只能算是支郡(州)幕僚。另外，胡氏这一段话，含混而易使人产歧义者有二:其一，“节镇幕府”下引高适、岑参、杜甫为例，言“比比而是”，意指盛唐情形。按杜甫安史乱起，流亡入蜀，为严武所辟，与高适、岑参入边幕，在时间上不能等同处理，应列入中唐。“比比而是”承高适等而下，极言其多，亦过于含混。其二，“盖唐制，新及第人，例就辟外幕”的概括不严密。若对盛唐作一调研，便知事实并非如此。所谓“新及第人，例就辟外幕”者，只是安史乱后中晚唐的大致情况，幕府文人之盛，也以中晚唐为最，如上列李固言、裴度、徐商等。总之，后人因胡氏的“比比而是”而得出盛唐文士入幕乃一时风会，广大知识分子均投笔从戎的结论，是值得讨论的。 ………… 原载：《文学遗产》1995年第2期 (责任编辑：admin) |