语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

再谈创造社的成立时间

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 陈福康 参加讨论

     朱寿桐先生在2000年第3期《新文学史料》上发表的长文《日本博多湾风物与郭沫若研究的几个间题》,我饶有兴趣地拜读了,颇有获益。朱文最后一大段,论证了创造社成立时间。这一新文学史上重要日子,在很长时期内,确实被人搞错了。很多研究者,包括《郭沫若全集》的注释者,甚至主要当事人的郭沫若本人,都说错了。所有的新文学史教材与专著,也都错了。对此给予考证纠正,实有必要。
     郭沫若《创造十年》中回忆说,他是1921年“七月初旬”从上海返回日本组织创造社的。朱先生指出,郭究竟何时返日,“直接关涉到创造社正式成立时间的确定”。这抓得很准。朱先生经过辛苦论证,“根据船期、气候以及他的文字关系”,推定当是6月13日;“依次再推,创造社应成立于6月21日。”可惜的是,他的这两个日期的推断都是错误的。
     其实,关于这个问题,早在十年前就因发掘到新史料并经过考证而解决了。十年来,本人在《中华文学史料》、《出版史料》、《郭沫若研究》、《鲁迅研究资料》等专刊上发表的有关拙文,以及《郑振铎年谱》、《郑振铎传》、《民国文坛探隐》等拙著中,已多次写出了我的看法。然而,朱先生在文中列举了那么多研究者关于创造社成立日期及郭沫若返日日期的诸说中,未提及本人。我在感到遗憾的同时,也深为自己的人言轻而惭愧。那么,我想在影响较大的《新文学史料》上,再谈谈我对这一问题的看法,并与朱先生讨论,就很有必要了。
    朱先生文中提及赵南公日记,但看来他可惜没有读过;朱先生又提到秦川《郭沫若评传》中定郭沫若当年从上海返日本的日子是5月27日,朱先生不同意这个日子,但秦川的说法其实正是出自赵南公日记。而赵氏日记是1988年由我发现,并随后整理发表的。
    …………
    

点击附件浏览全文
    原载:《新文学史料》 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论