|
《全唐诗》的异文极为丰富，造成异文的原因也比较复杂，其中属于文字相讹而造成的异文就不少。从表面上看，这类异文相讹的情况甚是纷繁，虽说如此，归纳一下，大体上也只有三种类型：一是异文二字直接相讹；二是相讹异文二字，其中有一字是讹字的同义字；三是相讹异文二字，其中有一字是讹字的假借字。后二种类型较之前者，识别起来自然要困难些，姑且称为间接相讹。笔者以为，认识唐诗讹字异文的规律，对于提高文字校勘的水平或甄别唐诗各种版本的源流，都是极有借鉴意义。近年来，笔者对《全唐诗》的全部异文做了些甄别、归类、分析工作，曾撰文专门讨论唐诗异文假借的几种类型(《唐诗异文假借例释》，载94年第1期《语言研究》)。今不端浅陋，采用唐诗异文相证的方法，间或参证敦煌变文的一些校勘材料，试对上述三种类型的唐诗讹字异文各举十事进行例释，是耶非耶，当质之于同好者。 一、异文二字必有一是讹字 此类二字直接相讹的异文，识别起来不甚困难。二字必是一正一讹，而其致讹的原因不外乎是音讹和形讹两端。譬如： (l)钱起《赠邻居齐六司仓》：“始觉衡门下，翛然太古时。”时，一作姿。(《全唐诗》，上海古籍出版社1986年缩印本；上册，第592页，简称：上，592。下同)庚案，作“姿”，非是，当“时”字的音误。其下承言“鸡声共邻里，苍烛隔茅茨”，即写是“太古时”的境界，亦可证本诗作时而不作姿也。 (2)张籍《采莲曲》：“秋江岸边莲子多，采莲女儿凭船歌。”凭，一作并。(上，949)庚案，凭，当“并”字音误.“并船歌”，说同在船上唱歌也。其作“凭”，则不可通。 (3)许浑《寄宋元》：“朱槛烟霜夜坐劳，美人南国旧同袍。”霜，一作窗。(下，1358)庚案，“朱槛烟霜”，不辞。霜，当“窗”字音讹；窗、槛二字亦是对文。 (4)袁晖《奉和圣制送张尚书巡边》：“坐见威稜洽，弥章事业恢。”棱，一作灵(上，264)庚案，作“稜”字不通，当是“灵”字之误.“威灵”，亦古之熟语。 (5)李峤《拟古东飞伯劳西飞燕》：“庭前芳树朝夕改，空驻妍华欲谁待?”妍，一作年。(上，196)庚案，“妍华”，说妍丽的芳华，比喻妙龄佳人的姿色。若作“年华”，则不通。年，当“妍”字的音讹。 以上五例是音讹异文。 (6)杜甫《奉酬薛十二判官见赠》：“吾闻聪明主，治国用轻刑。”治，一作活。(上，537)庚案，古书虽有言“活人”而无言“活国”者，活，当治字的形讹。 (7)李群玉《伤友》：“芜没池塘屿，凄凉翰墨筵。”屿，一作兴。(下，1453)庚案，“池塘屿”、“翰墨筵”为骊偶文，作“兴”则非是.兴，当为“与”字的形讹。与，则屿字烂脱也。 ………… 点击附件浏览全文 |