语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

《诗经》婚俗形态的再探析 ——兼与毛忠贤先生商榷

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 左洪涛 参加讨论

    内容提要 《诗经》时代,“烝报”有两种不同的含义,继位的诸侯收娶亡父除生母外的妻妾叫“烝”;再有一种是在旁系的亲属发生的叫“报”。“同父异母婚”、“血族的内婚制”是当时世俗所允许的,主要流行于春秋初叶的楚、齐等蛮夷之国。
    关键词 《诗经》;婚俗形态; 报收继婚;血族的内婚制
     《诗经》时代,由于婚俗形态特殊的原因,当时社会上对男女的交往以及爱情、婚姻等问题的认识与秦汉以后相距甚远。这是后期曲解诗之本义的一个重要原因,因此,了解那个时期的婚俗形态,是我们正确评价《诗经》中这一类作品的先决条件。
     毛忠贤先生的《〈诗经〉涉及的三种婚俗形态》(第二届《诗经》国际学术研讨会论集[C]保定:河北大学出版社,1994.735一738),是对他本人在1986年一篇观点基本相同的文章的总结,笔者读后受益匪浅。但研读之余,也有一些不成熟的看法,现提出来与毛先生商榷。
    一、关于“烝报婚”问题
     分析“烝报”二字,应该说有两种含义:在春秋时期,是指风俗习惯所许可的行为,例如晚辈亲属公开地收娶长辈的妻妾,学者一般称之为“烝报收继婚”;另一种是从秦汉一直到现代的汉民族里,“烝报”是为社会风俗习惯所不耻的行动,如奸淫长辈亲属的妻妾等,即通常所谓的“乱伦”。以下还要作详细的论述。
     “烝报”这两种不同的含义,毛先生在文中并未加以区别。毛先生认为:“下淫上,是指晚辈可以妻生母以外的一切父亲、叔伯乃至祖父的遗婿。这种风俗,史书称为‘烝报制’。”(第二届《诗经》国际学术研讨会论文集[C]保定:河北大学出版社,1994 P.736)严格地讲,这种论述是不准确的。顾颉刚先生认为“烝”与“报”是有区别的:继位的诸侯把自己父亲的群妻收作自己的妻子,《左传》有个固定的名词,叫作“烝”,……再有一种是在旁系的亲属发生的叫“”(中国现代学术经典·顾颉刚卷[M].石家庄:河北教育出版社,1996.636) 。笔者认为也可这样表述:继位的诸侯收娶亡父除生母外的妻妾叫“报”。毛先生对《左传》中“燕报”的归类也不尽恰当:宣公三年,郑文公报叔父之妻陈幼而生子华、子减,这种事件是“报”而非“黑”,杜预云:“郑子,文公叔父子仪也。汉父之妻曰‘报’。”文公十六年,宋公子鲍与其嫡祖母宋襄夫人之间的婚姻不属于‘烝报’”,《左传》称之为‘因’”(中国现代学术经典·顾颉刚卷[M]石家庄:河北教育出版社,1996.P.643)而且毛先生在两篇文章里都错把嫡祖母作祖母了。(P.511)《左传》中的“烝”共有五件,毛先生又漏掉了一条:僖公十五年晋惠公黑父次妃贾君(从杜预说)(P.292)。其他几件是:桓公十六年卫宣公烝父妾夷姜;庄公二十八年晋献公烝父妾齐姜;成公二年楚黑要烝父连尹襄老继室夏姬;闽公二年卫公子顽烝父妻宣姜。
     《左传》广泛记载了列国公室的家族淫乱,以上出现的有些事件,在《诗经·卫风》中有所反映。在如何看待卫公室“烝报收继婚”的性质上,毛先生认为:这是“家族内部的上下淫乱,《诗经》持讽刺鞭挞立场。”他又说;“上行则下效,卫宣公死后,他的庶长子公子顽又上烝宣姜。” 可见毛先生认为公子顽是主动地烝宣姜的。毛先生受《诗序》影响太深,对某些错误未能纠正。如《诗序》云:《君子偕老》,刺卫夫人也。夫人淫乱,失事君子之道……《墙有茨》,卫人刺其上也。公子顽通乎君母,国人疾之而不可道也……《鹑之奔奔》,刺卫宣姜也。很明显,《诗序》认为宣公烝夷姜,公子顽烝宣姜,是乱伦行为。不仅仅是《诗序》,古代、当代很多《诗经》的研究者都如是说,这种观点是否正确呢?据《左传·闵公二年》的记载:“初,惠公之即位也少,齐人使昭伯烝于宣姜,不可,强之,生齐子、戴公、文公、宋桓夫人、许穆夫人。”宣姜是惠公的生母,是昭伯(即公子顽)的庶母。昭伯本人虽不欲烝宣姜,宣姜母家的齐人却“强之”使烝。可见“烝”并不全是男子的好色贪淫。其次,《左传》对此事并无微辞,可见这是当时公认的社会婚姻行为规范;再者,戴公、文公后来先后做了卫国的国君,如果公子顽和宣姜是私通,那么他们生下的孩子自然是私生子,理应受到社会和家庭的歧视,可是为什么他们的儿子还有继承君位的权力?因此,顾领刚先生指出:“这是春秋时代被人公认的一种家庭制度,所以这种行为并不为当时的舆论所指责。”(中国现代学术经典·顾颉刚卷[M]石家庄:河北教育出版社,1996,639)引以上材料中关于“烝报”的事件,涉及面广,是当时流行的风俗。从时间上,据顾先生的统计,几乎与春秋纪年相始终。童书业先生亦云:“此非淫也,古代家长制家庭之婚姻形态也。” (童书业:春秋左传研究[M]上海:上海人民出版社,1980.209)同现在,在我国偏僻的农村还能看到这种婚俗的残余,如果兄长去世,弟弟还没结婚且又不易找对象的话,可以娶嫂子,叫“叔接嫂”,笔者的家乡即是如此。
    ……
    

点击附件浏览全文
    原载:《襄樊学院学报》,第21卷第1期 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论