|
跨界风和认同热 散文写作中新近流行的人与文的双重交叉跨界现象，其实是整个文体格局正在发生重组的表现。写作体裁层面上的跨界，是写作者在调整和重新选择这种关联的落点。而写作者本身在体裁丛林之中或体裁格局的盘面上移形换位的跨界，则是他对自己情思状态的调理和重整。 所谓“跨界”写作，本质上是写作者刻意摆脱自己惯常的表达模式和身份符号的一种没有确切目标的出走或者逃避。之所以出走，是因为不满。而出走却又目标不明，所以就只能游走。征诸文学史，“跨界”不是常态，但每当“跨界”蔚然成风之际，总是全盘的文体格局活力衰竭殆尽、多数写作者的精神认同也面临危机之时。从这个意义上看，散文写作中新近流行的人与文的双重交叉跨界现象，其实是整个文体格局正在发生重组的表现。否则，单是对散文这一种体裁不满，大可以直接移步到其他体裁安营扎寨，而不必在散文这里费力试制新样式、试创新体例。 跨界风起，文坛异动，各种体裁都面临重新选择自己生长点和延伸方向的问题。每种文学体裁的根基，都同样建立在写作者进入这种体裁的写作活动后，以自己情思状态去关联或对应现实世界的特定部位和特定落点上。写作体裁层面上的跨界，是写作者在调整和重新选择这种关联的落点。而写作者本身在体裁丛林之中或体裁格局的盘面上移形换位的跨界，则是他对自己情思状态的调理和重整。 大范围的“跨界”写作，常有两种完全不同的起因，一为消极，一为积极。消极的起因即由于“王纲解钮”，导致时代性和社会性的文化废墟感和精神荒原感四处弥漫，体现到写作活动中，就是写作者对既有的各种文体都满含怀疑和不愿信任。而积极的起因，则是主动出击的文化自信、文化认同追求，从“高原”瞭望、追寻、攀登以至建构“高峰”。五年来，这种积极的时代风尚和精神氛围正在全社会各层面兴盛。 这样的大背景下，散文写作多年一度走“热”的某些症候，比如热衷于扎堆选材、一味沉迷于在材料表象上反复滑行，却疏于和拙于深耕底蕴的书场演义式写作和居高临下灌鸡汤式写作，大幅度地衰退了。庄重、亲切、厚实的语体肌质和篇章格调，正在越来越多的散文作品中重新滋长。散文与具体切实的生活场景、社会时空的关联，越来越自觉，越来越紧密。 现实主义之于小说、戏剧和诗歌，似乎是众多风格、众多道路中的一种选择。但对于散文，现实主义却是全部的命运、全部的生机和全部的根脉。一段根植在现实大地，一端舒展在精神的天空，只有这样，散文完整的形象才能成立，散文完整的血脉才能畅通。 (责任编辑：admin) |