强调文学的流通和互动 既有的比较文学学科历史,已经呈现了从欧洲中心向美洲、亚洲等地扩散的发展脉络。未来的发展同样蕴含着多样的可能性。 在上海外国语大学文学研究院研究员宋炳辉看来,许多弱势、边缘性国族的历史、文化与文学,还远没有进行充分的跨文化传播与阐释,而这些有待展开的传播与阐释进程,将为世界文学实践提供契机。 何成洲认为,人文学科理论界自20世纪80年代后殖民批评兴起以来,一直致力于对霸权主义的批判,强调互动和交流。在比较文学领域,世界文学的兴起也与此密切相关。在他看来,世界文学的众多理论都强调文学的流通和互动,以及反对文学的西方中心主义。 宋炳辉认为,文学关系研究既关乎跨文化的文学交往,也关乎世界文学的构建,后者正是比较文学学科得以建立的核心概念。同样,世界文学并非一种既有的、客观的存在,它是在世界多样文化与文学的沟通、融汇及对话中不断构建的文化存在。在这个意义上,动态关系的视角和变化存在论的立场,既是中国文学与文化的本质属性,是世界文学谱系生生不息的存在方式,又是比较文学作为人文学科的方法论属性的体现。它既包含了对西方主流话语修正的可能,也是包括比较文学在内的人文学科走出文化价值与学术范式悖论迷宫的出口。 此次会议由中国比较文学学会、河南大学共同主办。 (责任编辑:admin) |