|
①王兆芳：《文章释》卷首《遗曲园先生书》，王水照主编：《历代文话》，第6256页，复旦大学出版社2007年版。 ②载《复旦学报》1981年第1期。 ③可参考张慕华《20世纪80年代以来的中国古代文体学研究》，载《文史哲》2013年第4期。 ④与沙红兵合作，载于2005年第1期《文学遗产》，收入拙著《中国古代文体学研究》，人民出版社2011年版。 ⑤与沙红兵合作，载《中山大学学报》2005年第3期。 ⑥(三国)曹丕：《典论·论文》，见(南朝梁)萧统编，(唐)李善注：《文选》卷52，第720页，中华书局1977年影印胡刻本。 ⑦张峰屹：《古代散文文体研究的两个问题》，载《励耘学刊》文学卷，2010年，第2辑，总第十二辑，第32页，学苑出版社2011年。 ⑧西方四分法和古代文体学有些不同，但实际上不直接冲突，西方四分法之下仍有无数的复杂细分的文体。这里所指出造成困扰的原因在于简单的套用，而不是借鉴。 ⑨吴承学、沙红兵：《中国古代文体学学科论纲》，《文学遗产》2005年第1期。 ⑩(17)(18)(19)(20)(21)(24)(25)(28)(29)(30)(31)(37)(40)(44)(45)(47)(48)(49)阮元校刻：《十三经注疏》，第1249页，第1315页，第1154页，第1153页，第808页，第316页，第316页，第316页，第1128—1129页，第1301页，第809页，第1780页，第1958页，第2179页，第817页，第818页，第820页，第820页，第880—881页，第881页，中华书局1980年影印本。 (11)(宋)王应麟：《玉海》卷202引倪正父语。江苏古籍出版社1987年版，第3692页。 (12)(宋)张戒：《岁寒堂诗话》卷上，第9页，中华书局1985年版。 (13)(明)吴讷著，于北山校点：《文章辨体·凡例》，《文章辨体序说》，第9页，人民文学出版社1962年版。 (14)章学诚著，叶瑛校注：《文史通义校注》，第305页，中华书局1985年版。 (15)参考郭英德：《中国古代文体学论稿》之《文章的确立与文体之分类》，北京大学出版社2005年版，第50—61页。拙作：《中国文章学成立与古文之学的兴起》，载《中国社会科学》2012年第12期。 (16)章太炎撰，庞俊、郭诚永疏证：《国故论衡疏证》，第416—417页，中华书局2008年版。 (22)参考拙著《中国古代文体学研究》“绪论”，北京：人民出版社2011年版。 (23)参考拙作《警惕“数据库体”论文泛滥》，载《社会科学报》2007年11月22日第5版。 (26)“积微居丛书”《积微居甲文说》卷下《释乍邑令龟》，第62页，台湾大通书店1974年版。 (27)甘肃省博物馆：《甘肃武威磨嘴子汉墓发掘》，《考古》1960年第9期。参考赵超：《古代墓志通论》，第40—41页，紫禁城出版社2003年版。 (32)巩本栋编《程千帆沈祖棻学记》，第121页，贵州人民出版社1997年版。 (33)(金)王若虚：《滹南遗老集》卷37《文辨》，第189页，《四部丛刊初编》本。 (34)参考陈智超编注：《陈垣史源学杂文》前言，三联书店2007年版。 (35)(宋)胡仔：《苕溪渔隐丛话前集》卷27引，第188页，人民文学出版社1962年版。 (36)(宋)晁公武著，孙猛校证：《郡斋读书志校证》卷19，第1038—1039页，上海古籍出版社1990年版。 (38)(39)孙星衍：《尚书今古文注疏》，第70页，第222页，中华书局1986年版。 (41)参看吴承学、李冠兰：《命篇与命体——兼论中国古代文体观念的发生》，《中国社会科学》2015年第1期。 (42)“序题”如《文章辨体》、《文体明辨》卷首，“序目”如《古文辞类纂》、《骈文类纂》卷首，两者是相近又相异的集部批评文体。 (43)参见拙作《从破体为文看古人审美的价值取向》，载《学术研究》1989年第5期，收入《中国古代文体学研究》第七章，人民出版社2011年版。蒋寅：《中国古代文体互参中“以高行卑”的体位定势》，载《中国社会科学》2008年第5期。 (50)参看欧阳修撰《新唐书》卷46《百官志》。 (责任编辑：admin) |