|
(二)蔡希寂的文学和书法 蔡希寂，字季深，蔡希周弟。《至顺镇江志》记载：“蔡希寂，曲阿人，开元十二年登进士第，后官至御史。”[28]卷18又《述书赋》卷下：“蔡希寂，济阳人，金部郎中。”[29]卷6济阳为蔡氏郡望，曲阿为其籍贯。《蔡希周墓志》云：“授公京兆泾阳尉。公之令弟曰兹洛阳尉希寂季深，渊英茂异之士，初射策高第，尉于渭南，与公并时焉。人望双高，辉映公府。时来一举，昌大私门。”[21]606则是其仕历的记载。蔡希寂是一位文学和书法都很擅长的文人。 1.蔡希寂的文学 蔡希寂是《丹阳集》诗人之一，《全唐诗》载有5首：《同家兄题渭南王公别业》《登福先寺上方然公禅室》《陕中作》《洛阳客舍逢祖咏留宴》《赠张敬微》。《全唐诗补编》据敦煌残卷伯氏3619补诗一首《扬子江夜宴》，《全唐诗续拾》卷13补残句一则。殷璠汇次其诗入《丹阳集》，并评曰：“希寂词句清迥，情理绵密。”[24]卷26 2.蔡希寂的书法 蔡希寂书法成就甚高，他“深工草隶，颇为时人所称”[30]卷10。蔡希综《法书论》：“余家历世皆传儒素，尤尚书法。十九代祖东汉左中郎邕，有篆籀八体之法。六世祖陈侍中景历；五世伯祖隋蜀王府记室君知，咸能楷隶，俱为时所重。从叔父右卫率府兵曹参军有邻，继于八体之迹。第四兄缑氏主簿希逸、第七兄洛阳尉希寂，并深工草隶，颇为当代所称也。”[22]卷12不仅如此，蔡氏族人蔡希逸、蔡希寂、蔡希综兄弟亦在书法上颇有造诣：“蔡希逸，济阳人，汉左中郎将邕十九代孙，工草隶。蔡希寂，希逸弟，官至尉氏主簿，工草隶。蔡希综，希寂弟，亦工翰墨，兄弟三人皆为时所重。”[31]卷5新出土文献当中，有两方墓志是蔡希寂的书迹：其一是《唐故朝请大夫尚书刑部员外郎骑都尉蔡公墓志铭并序》，题署：“第七弟朝议郎行洛阳县尉希寂字季深书。”[20]90其二是《唐故河南府洛阳县尉顿丘李公(琚)墓志铭并序》，题署：“洛阳县尉蔡希寂书。”[6]1619 (三)蔡希逸的行第问题 关于蔡氏兄弟的排行，《蔡希周墓志》与《法书论》一文皆有所提及。墓志称蔡希周：“公即吴房府君第四子也”，又言“公同气九人”，蔡希寂在墓志书写过程中则称自己为蔡希周的“第七弟”。据此可见蔡氏兄弟应该共有9人，蔡希周排行第4，蔡希寂排行第7。《法书论》言：“第四兄缑氏主簿希逸，第七兄洛阳尉希寂。”[22]卷12蔡希寂为蔡希逸弟，则蔡希逸排行应在第7之前。蔡希综为蔡希寂弟，则其排行应为第8或第9。然《法书论》所言希逸为“第四兄”与墓志所言希周为“吴房府君第四子”明显存在矛盾。那么，希逸与希周的排行到底谁先谁后，谁的排行才是第4呢？乔长阜认为：如按“包融诗”注所载蔡隐丘(据考，即希逸字)，蔡希周、蔡希寂的次第，希逸当为兄。[32]丛思飞认为乔文以“包融诗”注所载蔡氏兄弟的先后顺序来假设其长幼不甚合理。如果墓志所载蔡希周行第有误，作为墓志的书写者，蔡希寂不可能不知道，且墓志所言“诸兄未遇”的情况与希逸不符，“群弟好书”的情况与其更为吻合，结合希逸“缑氏主簿”的品阶来看，希逸行第应在希周之后，即第四或第五。蔡希综《法书论》“第四兄”或为第五、第六之讹。[33] 关于希逸与希周的长幼先后顺序，笔者认为，乔文的假设不甚合理，丛文的论述亦有偏颇。首先，丛文所言蔡希寂作为墓志书写者不可能不知道墓志所载蔡希周行第有误，那么同样作为蔡氏兄弟之一的蔡希综似乎也不应该在文中弄错兄弟长幼顺序；其次，关于蔡希逸的仕历仅可知其曾任缑氏主簿，推测“诸兄未遇”情况与其不符，较为武断。若希逸年长于希周，则根据墓志所言，在希周出仕之时，希逸还“未遇”，那么在希寂担任洛阳尉之时，希逸担任缑氏主簿这一品阶的官员也是有可能的。总之，关于蔡氏兄弟的排行问题，蔡希寂排行第七似乎没有争议，蔡希综排行应为第八或第九，至于蔡希周与蔡希逸的行第，我认为还需要进一步的材料加以考察，目前尚不能加以定论。 (责任编辑：admin) |