语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 民族文学 >

中华多民族文学的交融范畴

http://www.newdu.com 2017-10-17 《贵州民族大学学报》2 吴刚 参加讨论

    摘 要:中国文学是多民族的文学,存在着广泛的交融关系。从微观与宏观出发,即存在“局部交融”与“整体交融”。“局部交融”可分三个层次,即以中原汉文学为中心,形成内层文学交融点;以边疆少数民族文学为中心,形成中层文学交融点;以边疆少数民族与跨境民族文学为中心,形成外层文学交融点。“局部交融”具有“内聚性”、“扩散性”、“杂糅性”特点;“整体交融”具有“吸纳性”、“辐射性”特点。
    关键词:多民族文学;交融;范畴
    作者简介:吴刚,男,达斡尔族,中国社会科学院民族文学研究所助理研究员。

 
    中国文学是多民族的文学,任何一个民族的文学虽有各自特点,但并非真空发展,各个民族的文学之间都有交融,形成了“你中有我、我中有你”的文学景观。笔者认为,文学“交融”不等于文学“融合”,文学“交融”是两个或两个以上的民族的文学,在交流中吸收对方,或相互影响、彼此吸收。“交融”的结果,一般说来还是属于各自民族的文学,当然,文学“交融”有时也会形成文学的“融合”局面,这就不属于各自民族的文学,而是共有的文学。可以说,文学“交融”包含了文学“融合”,是个大范畴。因此,对于中国多民族的文学来说,用文学的“交融”来思考中华多民族文学关系更为准确。
    那么,如何思考中华多民族文学的交融?从微观与宏观出发,即存在“局部交融”与“整体交融”。“局部交融”与“整体交融”是相对的两个概念。所谓“整体交融”,是针对中国全部版图而言;反之,“局部交融”是中国版图中任何一部分。
    
    微观而言,“局部交融”可以再分无数个“点”。这就要从文化起源说起,考古发现与史籍记载表明,中华文化起源为多源。戴逸说:“中国传统史学的观点认为,中华民族与文化起源于黄河中下游,然后向四周扩散。但新中国成立后的考古资料使中华民族起源一元说得到了修正。从我国新石器时代文化的分布和特征开看,我们中华民族的文化摇篮不是一处而是多处,是多元起源、多区域不平衡发展。”[1 P209—210苏秉琦也提出中华文明起源“满天星斗”说,认为最初在不同的地点分别起源,然后不断融合,逐渐形成了统一的文明。[2] P50这些论说打破了中华文明起源一元论的观点。中华文明起源多元说意味着不同区域的民族都有自己的文明。①可见,多元文化格局早已形成。文化是文学发生、发展的母胎。早期文化交融处与后来的文学交融处虽然不能等同,但中华多民族文学存在多个交融点应是毋庸置疑。
    学界为了宏观认识这些文化起源地或者说文化交融点,于是产生了文化结构的划分。这些划分多有不同,其中,费孝通说“至少可以分成北部草原地区,东北角的高山森林区,西南角的青藏高原,藏族走廊,然后云南高原,南岭走廊,沿海地区和中原地区。……我们必须从这个棋盘上的演变来看各个民族的过去和现在的情况。”[3] P165刘守华说:“我的印象是,中国民间文学的文化特色,似乎可以划分彼此既有联系又有相对独立性的五大块,即西北天山文化系统,北部草原文化系统,中原黄河流域文化系统,东南沿海文化系统,南方长江流域文化系统。它们各有自己的特色和价值。”[4] P10从这些划分法看出,众多学者对中华文化结构的划分思想是一致的,但思路各有不同,一般是以地下考古为依据,而忽略了地上不同语系、语族的民族分布。
    文化的划分运用到文学上,主要出现了梅新林与梁庭望先生的不同划分方法。梅新林提出“内圈”八大文学区系与“外圈”四大文学区系的轮动与互动。“内圈”八大文学区系,即指秦陇文学区系、三晋文学区系、齐鲁文学区系、巴蜀文学区系、荆楚文学区系、吴越文学区系、燕赵文学区系、闽粤文学区系。“外圈”四大文学区系,即指东北文学区系、北部文学区系、西北文学区系、西南文学区系,这是“内圈”八大文学区系轮动过程中不断向外扩散并由此构成内外互动的结果,也是各代文学“拓边”运动的重要成果。[5]这种划分有它的合理性,但也有欠缺。比如东北文学区系、北部文学区的划分出现重合,并且以西南文学区系代替南方所有地区,有失偏颇。
    中央民族大学教授梁庭望提出四分法,即“中华文化板块结构” 理论。具体内容包括四大板块结构和十一个文化区,即:(1)中原旱地农业文化圈。它包括黄河中游文化区和黄河下游文化区;(2)北方游牧狩猎文化圈,即森林草原文化圈。它包括东北文化区、内蒙古高原文化区和西北文化区;(3)西南高原农牧业文化圈。它包括青藏高原文化区、四川盆地文化区和云贵高原文化区;(4)南方稻作文化圈。它包括华中文化区即长江中游文化区、华东文化区即长江下游文化区、华南文化区即珠江流域文化区。 [6] P27—42这四个文化圈是根据自然生态、经济生活、民族分布、文化丛而划分。因此,有它的合理性。如果从微观角度,研究多民族文学局部交融,梁庭望先生的观点更有操作性。按照“中华文化板块结构”框架来思考中华多民族文学“局部交融”关系,那就是小到十一个文化区、大到四大板块,都存在局部文学交融。②如果范围依次扩大,就是四个层次的交融,即文化区内部的文学交融、相邻文化区之间的文学交融、文化圈内部的文学交融、相邻文化圈之间的文学交融,到最后就是中华四个文化圈的整体交融。
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论