其三,骈文学术研究与当代社会文化发展的关系。 自骈文产生,就有“骈散之争”,南北朝后期体现为“今文”、“今体”与“法古”之争,唐、宋分别有提倡古文、反对骈文为特点的文体改革运动。清初至中叶,桐城派以“唐宋八大家”的正宗自居,为“康、雍、乾之盛”鼓吹;清中叶,扬州学派的汪中、凌廷堪等人重视《文选》,常作骈文,稍后阮元作《文言说》《书梁昭明太子文选序后》等,试图以“文笔之辨”确立骈文及其观念的正统合法性,以反对不讲声律辞藻而风行一时的桐城派古文。“骈散之争”一直延续至晚清民国,是文学论争的主要话题,刘师培继起,根本排斥唐宋八大家于“文”的领域之外。于是,“骈散之争”又涉及 “文学”与“非文学”、“文学观”与“泛文学观”的辨别与争论。因此,晚清民国的“骈散之争”并非仅仅是文体之争,而且是文风之争,是要不要打破文学上的某种限制的问题。 固然,当今的骈文研究只是突出其学术性,但也应该突出其复兴传统文化、重建我们文化自信的意义。进行骈文研究的意义,在于通过学习骈文,提升国民文化素质,提升书面文化表达水平,把学术研究与当代社会文化发展结合起来。这样,就把骈文的某些特点及某些写作手法,与我国的优秀文化传统联系在一起。当前,中华古诗词渐成推广普及之势,骈文的基本知识与基本作法应走入“寻常百姓家”。鉴于此,骈文的普及与运用也可成为骈文研究的题中应有之义。 (作者单位:广西师范大学文学院) (责任编辑:admin) |