|
十年前初读《沈从文全集》的时候，就注意到沈虎雏编《沈从文著作中文总书目》附有《附录：有待证实的书》。其中第5种是“《一个舞女的通信》（小说）”，写到“约1928下半年至1929年初出版。原书未见到。此书与戴一鹤所编，1933年12月上海大众书局出版《名家短篇创作选》下册所收的《信》，是否即同一作品，尚待核实。《信》的作者虽署名沈从文，但疑点颇多，在事实未澄清的情况下，全集没有将《信》编入”。当时就感叹沈从文著述之丰赡与全集之不易，虽为至亲子嗣，犹有19种“有待证实的书”；同时也感佩虎雏先生这种处理颇为可取，既有慨然留下线索的大方，又有决不贸然入集的谨严。随后2009年9月出版修订本时，这些文字都没有变化，表明“核实”似乎没有进展。 基于对沈从文文字的喜爱，笔者在读书问学过程中也随时留意相关的资料信息，想知道《名家短篇创作选》下册所收的《信》是不是沈从文的作品？甚至想能不能为事实的“澄清”做点什么？侥幸的是，最近翻阅了几种资料之后，似乎可以有助于事实的逐步“澄清”了。 笔者所见上海大众书局出版《名家短篇创作选》版权页标注的出版时间是“中华民国二十三年十月出版”，编辑者“戴一鹤”，发行人“樊剑刚”，印刷者、发行者均署“大众书局”，总发行所署“上海四马路大众书局”，上册选文21篇，262页，下册选文14篇，连续编排页码，共计555页，其中最末两篇即是《猎野猪的人》与《信》，均署名“从文”。也就是说，《沈从文全集》（附卷）的前述相关内容可能存在不确切之处。其一，上海大众书局出版的《名家短篇创作选》应该在1934年10月，而不是1933年12月。查《民国时期总书目》，著录的《名家短篇创作选》初版时间也是“1934年10月”。其二，《名家短篇创作选》下册所收的《信》的作者署名是从文，而不是沈从文。 作为普通读者，我们也很难得知导致“全集没有将《信》编入”的“疑点颇多”之具体所指，但通阅《名家短篇创作选》（下册），的确发现《信》有一些可疑之处。比如《信》的特殊编辑处理问题。之前的13篇作品均在正文篇名后标注作者，篇末注明出处，但《信》的作者“从文”仅在目录页中出现，在正文中既未标明作者，也未注明出处。这是编者一时疏忽，还是有意模糊？由于目前对编者戴一鹤的信息所知甚少，几乎是一片空白，暂时还难以判断。但可能就是这一特殊处理，让《信》和沈从文产生了八十多年的瓜葛。 (责任编辑：admin) |