“文学要么成为与电视竞争的粗俗娱乐工具,要么成为一门艺术并因此只拥有有限的读者” 一袭黑衣,与书为伴,是苏珊·桑塔格最为深入人心的形象之一。黑色看似单调,实则层次丰富,能包裹细节,更考验质地,是经得起近看与一看再看的颜色。一如桑塔格本人。 作为杰出摄影评论家的桑塔格,竟会如此频繁又如此令人难忘地被人拍摄。被拍照与被采访之间的相似之处在于,两者都是以某个其他人为中介来“展示自己”的诱人机会,尽管其中会有些矛盾的情感。 在即将出版的《苏珊·桑塔格谈话录》中,我们又将会看到一个怎样的桑塔格? 10篇访谈,谈写作,谈女权,谈疾病、谈美国,谈摄影……其中数篇为首次在国内出版。在这跨越数十年的一问一答之间,在不断对自己进行审视与推翻的过程中,一个多样丰富而又不失本色的桑塔格渐渐被冲印出来。 本文节选自《苏珊·桑塔格谈话录》中的《一种生活方式还不是一种生活》,为桑塔格在1980年的波兰之行中所接受的采访。 常常自我批评 并非等同于我们就是受虐狂 问:为什么你认为美国人如此具有自我批评的精神?这一点相当明显,特别是人们在看美国报刊的时候…… 桑塔格:不,不是的,这是自爱的一种形式!我们有一种非同寻常的自由传统。我们知道言论自由对社会来说并非是危险的。言论自由并不意味着无政府主义,尽管从局外人看来貌似如此;美国仍然是一个非常稳定而保守的社会。这种持续的谈论就像永久播放的音乐;人们从中选择想法,事情得到改变,而某些人又只是谈谈而已。这都没有关系,但它赋予了社会一种能量;它向社会的统治者提供了想法。并不是仅仅因为我们常常自我批评,我们就是受虐狂,不是的,我们是在行使一种公共权利。 问:它不是自我满足的一种形式吗? 桑塔格:相信我,还大量存在着一种更为直接的自我祝贺。在《新闻周刊》(Newsweek)或是在美国文学里,美国人喜欢炫耀他们是多么富有自我批评精神。但在纽约与加利福尼亚之间的这整个国家都有人说:“美国很棒”。我们有很多守旧的、爱国的、保守的人,就像你在这里可能会看到的一样。 问:所以,美国国旗经常被挂在私人住宅前? 桑塔格:一点不错。你知道,我们的社会不阻止异见。或者确切地说,是不允许。如果我们说人人都可以是异见者,那就没有异见者了。你可以说——已经有人这样说过——这是一种更为复杂的审查形式。所以说,在美国你无法成为异见者,因为你会因此把自己的照片弄上《时代周刊》封面的……我并不是说我就不喜欢这种制度,但我也看到,在某种意义上它是非常残忍的。它是“一个社会能够成为什么样”这一想法的更高版本。你们的社会似乎更为家长式,更老式。我们在一定程度上更加激进。 (责任编辑:admin) |