|
莺莺身后，黛玉生前 晚年的钱谦益对金圣叹如此倾倒，将他请到家里设坛作法，特为撰文奖赞，无他，被其奇诡才思与丰沛文情所打动折服。金圣叹是一个不世而出的文学天才，如果说他在评点方面的成就蔚为大观，则其创作未及展开，便遽尔罹难，殊为可惜。所幸他还有过一段作法颂赞的经历，所幸陆林揭示出其间的文学价值，还有他所摹画的澄澈空灵的叶小鸾形象。 吴江叶氏为当地大姓，至晚明文人辈出，其中叶绍袁家族亦引人瞩目。绍袁举天启五年进士，历工部主事，不数年即辞归故里，妻子沈宜修出于同邑文学世家，二人所生八男五女，皆才貌双全。退隐林下，一家子吟咏唱和，“咸有滕王之序……早拟小山之文”，其乐也融融。孰料次年秋，三女小鸾偶然小恙，竟至不起，年仅17岁。长女纨纨因哀伤过度，也随之辞世。崇祯八年，这个家庭再次遭受一连串不幸，次子因科举失利于二月抑郁而死，八子在四月患惊风夭折。这期间，金圣叹应多次到其府上设坛扶乩，可确知的一次在该年六月，绍袁夫妇“恭设香花幡幢，敦延銮驭”，迎请圣叹来家做法事。泐大师岂有回天之力，所能做的只是一点精神抚慰，他对着悲伤的一家人解说往昔因缘：绍袁前世为宋词大家秦观，夫人宜修为秦观之妻；夫妇二人在轮回路上都曾与女儿小鸾有过一番遇合。他还故为谦虚，说叶家人的前生都有奇迹，查不能清。叶家一门文士，泐大师便往前代大文人上扯，至于降神袪灾，则纯属忽悠。九月间，沈宜修也呕血病逝，一岁三伤，泪痕相续，倒也没有去责怪泐师。 叶绍袁家境一般，小鸾待嫁，连像样的嫁妆都置办不起，其突然辞世似也与此相关。如此拮据，当也不会有太多谢仪，是知“泐大师”(金圣叹)所重，当还在于斯文之交，在于对才女子叶小鸾的欣赏。小鸾亭亭玉立，容貌娇媚，琴棋书画无所不精，胸襟识见亦与通常女子不同：“每日临王子敬《洛神赋》，或怀素草书，不分寒暑，静坐北窗下，一炉香相对终日……否则默默与琴书为伴而已”，“又最不喜拘检，能饮酒，潇洒多致，高情旷达”。这是叶绍袁忆写的女儿形象，称为小友。 在叶家两代人中，圣叹着意突出了叶小鸾，扶乩时说她是月宫女侍书，仙名寒簧，住在缑山仙府。这不是随口杜撰，而应是研读了小鸾诗词作品后的文学描述，以下的“审戒”一节，泐师设问，小鸾应答，正语反接，更有一番出奇料理： 师因为审戒，问：曾犯杀否？答：曾犯。师问如何，答：曾呼小玉除花虱，也遣轻纨坏蝶衣。 问：曾犯盗否？答：曾犯。不知新绿谁家树，怪底清箫何处声。 问：曾犯淫否？答：曾犯。晚镜偷窥眉曲曲，春裙亲绣鸟双双。 问：曾犯妄言否？答：曾犯。自谓前生欢喜地，诡云今坐辩才天。 问：曾犯绮语否？答：曾犯。团香制就夫人字，镂雪装成幼妇词。 问：曾犯两舌否？答：曾犯。对月意添愁喜句，拈花评出短长谣。 问：曾犯恶口否？答：曾犯。生怕帘开讥燕子，为怜花谢骂东风。 问：曾犯贪否？答：曾犯。经营湘帙成千轴，辛苦莺花满一庭。 问：曾犯嗔否？答：曾犯。怪他道蕴敲枯砚，薄彼崔徽扑玉钗。 问：曾犯痴否？答：曾犯。勉弃珠环收汉玉，戏捐粉盒葬花魂。 句句出人意表，句句发乎至情。答语中的诗句，虽出自金圣叹手笔，却与叶小鸾在精神气质上极为契合。陆林认为：这段对白“既通俗浅近，颇有元曲豁达尖新的风味；又俊雅清新，于玉茗诸剧中似曾相识”，不独引出乃父无限爱怜感伤，亦深深打动了钱谦益、周亮工等人，甚至被视为叶小鸾的作品。 由是，叶小鸾成为中国文学史上的新典范，既作诗，又入诗，她的清丽俊雅，她的超尘脱俗，她广博的兴趣爱好与坚守的人生原则，她那匆遽的悲情淋漓的辞世……在在令人感慨唏嘘。自古红颜多薄命！前有莺莺，原书未写其薄命，圣叹偏为节节点出；后有黛玉，还要百余年始得问世的黛玉，圣叹先邀设一线，“对月意添愁喜句，拈花评出短长谣”，不分明就是曹雪芹笔下的颦儿吗？ (责任编辑：admin) |