|
“唐家三少被读者打赏1亿起点币，折合人民币100万！”近日，网络文学界因这笔巨额“打赏”再起风波。 “打赏”，曾经是旧时盛行的风俗———艺人在街头卖艺，看客看得兴起，往往会叫声“好”，然后扔几个铜板。如今这一形式在网络上复苏———为表示对作者的喜爱，读者可以购买虚拟货币赠给网络写手，网站扣除相关费用后，再折合成现金返给写手。据悉，某网络写手去年也曾被“打赏”100万人民币，在与网站分成、扣税后拿到了60多万。春节期间，粉丝们更是慷慨解囊，为作者大派红包。笔者认为，读者“打赏”作者之风不可长，如果不加以正确引导，会让网络文学的商业味、铜臭味越来越浓。 读者之所以“打赏”作者，主要是想推高心仪作者的排名，甚至想捧红这位作者，达到有出版社联系出书、有影视公司购买版权拍摄影视剧的目的。但是，但凡有金钱游戏，往往就有不理智行为相伴相生，将“打赏”变成粉丝间斗气、比拼虚荣的工具。如此一来，是否“赏得其所”？这与疯狂砸钱玩网络游戏又有何异？ 读者不理智“打赏”，会误导网络文学创作越来越媚俗，让本就受诟病的网络文学质量进一步下滑。即使是网络文学，仍是精神产品，需要安静地写、安静地读。在“土豪读者”一掷几万、十几万甚至上百万的“打赏”刺激下，肯定会有“勇夫”奔着“赏钱”去创作，以更快速度更新内容，比如某文学网站一天的产出量，竟与一家出版社一年的出版量相当；或讨好“打赏”者的狭隘阅读趣味。如此炮制出来的速朽作品，还有多少文学价值可言？ 在一些作者热衷被“打赏”，或直接发帖求“打赏”，纷纷向金钱妥协之时，一些能够沉下心来写作的优秀作者，可能被这股浊流淹没，难以出人头地，要么黯然引退，要么难以洁身自好，也走向追逐“打赏”之路。这恐怕是我们最不愿意看到的。事实上，这绝非杞人之忧———一些读者拼命砸钱“打赏”作者，或煽动他人“打赏”偶像作者，早已不是出于对文学本身的喜爱，不是因为作品价值，而是不允许偶像的风头被别人盖过，“为了争一口气”。 此外，“打赏”也有可能成为网络写手、文学网站联手炒作、欺骗读者的游戏，他们自己“打赏”自己博宣传，或寻找托儿“打赏”作者博眼球，用以提升网络写手和文学网站的知名度。那一笔笔看似高得离谱的“赏钱”不过是无中生有，或从左手换到右手而已。网络文学就在这一片喧嚣之中，陷入“打赏”的疯狂，砸钱如流水。为了长久发展计，有远见的文学网站，应该停止这种关乎网络文学未来的危险游戏。 (责任编辑：admin) |