|
二、“取”艺术家和批评家之真 艺术家与批评家应该是优雅的敌对关系，他们就像文艺事业前进的双翼一样，缺一不可。艺术家创作的作品是批评家进行理论批评的物质载体，批评家的评论是艺术家改进自身创作的有效参照。由此观之，艺术家与批评家要把真诚的态度展现给彼此，通过二者的真诚对话与互取经验，才能够让批评家和艺术家站在同一战线上感受文本中的“生活”以及文本外的“内蕴”。换言之，批评家对作品的评论是一种无声的交流，更是一种有效的互动，批评家之声起效之后，文学与时代的关系将更加紧密。 1、取艺术家之真情实感 文学创作源于生活，并高于生活，而生活是赋予情感的，没有情感的生活显得格外乏味和枯燥。纵观古今中外的经典文学作品，它们都渗透着生活的影子，并披着情感的外衣。由此可见，情感是文学创作的主线，是作家透过作品表现生活的重要载体，那么，在创作中，艺术家流露自身真情实感是必要的。创作无愧于时代的优秀作品，艺术家要积极的展露个人的真情实感，并将此种“小我”转变成“大我”，即，努力跳出狭隘的个人中心主义，胸怀大志，心系国家，将文学创作由个人的情感寄托变成家国情怀展现的平台，毫无疑问，此为双赢，何乐而不为？ 2、取批评家之真知灼见 多元时代背景下，本是静止的作品应该加入灵动的评论和多视角的阐释，批评家可以把自己的真知灼见融汇于艺术家所描绘的艺术世界之中，使作品原有的意义添加更多的有意味的阐释。艺术家和批评家是两种思维，因此对同一理论问题的理解也会有所不同，于是，就需要艺术家和批评家视野的融合，此种融合是两种声音、两种理论的融通，通过思想的碰撞，理论的争鸣，来实现艺术家和批评家共同开发文学创作新天地局面，共同来推动当代文学事业的迅速发展。 3、取艺术家与批评家之真诚互动 在文艺事业发展的道路上，艺术家和批评家就像一对孪生姐妹，彼此命运息息相关，却又彼此独立。换言之，艺术家与批评家应该在实践上有更多的对话，在对话中真诚互动，互相吸取自身优势资源。比如在全国性的文艺理论研讨会上可请艺术家到场，具有艺术家在场感，并让艺术家有流露声音的权利，此声音是艺术家的创作经验和创作心声，是艺术家之“取”。同时，艺术家的新书签售会上，也要有批评家在场，以确保评论性的在场，不仅可以扩大艺术家新书的影响力和感召力，还可以面对面与批评家进行思想交流，是批评家之“取”。 (责任编辑：admin) |