语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 访谈 >

刘海陵:打造文学榜是我们坚守文化的方式

http://www.newdu.com 2017-10-17 羊城晚报 2014年03月24日 何晶 李嘉楠 参加讨论

    “花地”副刊 
     
    是体现媒体差异化的标杆 
    羊城晚报:“花地”副刊一直是《羊城晚报》的金字招牌,今天如何继续发挥它的品牌优势效应?
    刘海陵:“花地”副刊作为《羊城晚报》的重要版块,在全国副刊界有着极大影响力,从这里走出了相当多的文学大家。在纯文学逐渐被边缘化的今天,“花地”副刊以深邃与厚重的风格,始终保持对文学和文化的坚守,既契合文化大报的风范,也是体现媒体差异化的标杆。但是,再好的品牌都不能死守,必须不断制造新的兴奋点,不断开拓延伸,不断衍生新的子品牌,让读者持续关注。广州市荔湾区的芳村,有着千年“花地”的美誉,与《羊城晚报》副刊“花地”品牌重叠,催生了彼此的文学之缘。2014花地文学榜,不仅让文学栖居于“花地”,也为社会提炼文化的深度和精神的高度,可以说是对文学和文化的坚守所打造出的一张新名片。
    羊城晚报:“2014花地文学榜”是从什么时候开始筹划的?
    刘海陵:其实花地去年就已经有了初步尝试,评选出了2013花地文学榜,今年则是规划操作,将文学榜落地,进一步扩大影响力。去年初,花地联手国内文学评论界、创作界50多位专家学者,推出2013花地文学榜,按体裁推出小说、诗歌、散文、网络文学等四个分榜,对一年的文学界进行全方位扫描,评选出年度最佳作品,以评选的纯粹独立性和判断力引人注目,反响出人意料。
    相比上年,2014花地文学榜增加了两个子榜单,共6项,分别是长篇小说、短篇小说、诗歌、散文、文学批评、类型文学(科幻小说)。
    文学榜为读者提供新的增值服务 
    羊城晚报:为什么叫“花地文学榜”,而不像通行做法称“花地文学奖”呢?
    刘海陵:如今,市场上的出版物汗牛充栋、泥沙俱下,这让读者眼花缭乱、良莠莫辨。我们举办这样一个非官方的文学榜评选活动,也是结合自身的传播优势,希望能够为读者精选出年度优秀文学作品,让佳作最大限度地焕发光芒。在这个过程中,我们邀请权威的专家、学者进行回顾、梳理与评选,坚持独立性、专业性。不同于单项奖,文学榜单更为全面,更能完整地展现过去一年的整体文学风貌。评委们用专业的文学素养及独特的眼光,为我们评出2014花地文学榜,这是对一年来当代文学的一份梳理和总结,同时也为广大读者提供了一份年度专业书单。作为有担当的文化大报,我们有责任为大众读者挑选出最为优秀的文学作品。在这样一个传统媒体面临集体转型的时代,打造花地文学榜,吸引更多的读者关注文学,这是我们的文化担当,也是我们仍然坚守文化的方式。
    羊城晚报:2014花地文学榜具体是如何操作的呢?
    刘海陵:我们的评选共设6个奖项,每个奖项各邀请了10位初审评委,共60位作家、学者组成了最为豪华的庞大评委团。六个奖项初评共计60部入围作品,经过两轮评选投票之后,最后再由7位终审评委组成最终评审团,选出最后六个金奖。这67位评委中,有国内最重要的文学杂志负责人,有一流高校文学院的教授,也有自身浸淫于文学圈的作家,他们一直工作在文学的第一现场,他们对文学的现状是最为了解、最有发言权的。
    初选环节,我们按照初审评委的推荐票数,由高到低产生候选人,再交给终审评委,投票产生最后的获奖者。在这个过程中,评委们是不受任何一方干涉的,相互也并不知道还有哪些人同时担任评委工作,因此,投票结果是相当具有独立性的。在此,非常感谢评委们所付出的辛勤劳动和卓越努力。
    我们并不介入文坛,和文坛保持着必要的距离,但我们希望能够为读者提供另一种价值参考,这也是一份主流大报在为读者提供新的增值服务。
    佳作入围取舍完全尊重评委票选 
    羊城晚报:你怎么看“2014花地文学榜”的评选结果?
    刘海陵:我个人非常认同这个榜单,它有很多的亮点,不仅囊括了传统文类,比如小说、诗歌、散文,同时也包含了文学评论,还有科幻小说这种类型文学,兼容并蓄,体现了花地文学榜宽广的视野和独特的眼光。我认为,好的文学生态,应当是创作和批评齐头并进的景象。“2014花地文学榜”的榜单表明了我们对文学的态度,我们对各文类的创作和批评给予了同样的关注。
    其中,年度长篇小说金奖得主贾平凹是我很喜欢的作家,他是当代文坛屈指可数的大师。多多的诗歌也早已成为汉语诗歌的宝贵财富。事实上,除了这些获得金奖的作者,入围名单中还有很多优秀的作品,比如苏童的《黄雀记》、韩少功的《日夜书》、阎连科的《炸裂志》、余华的《第七天》等,这些作家都在2013年交出了非常优秀的长篇小说。再比如毕飞宇的《大雨如注》、铁凝的《火锅子》,以及广东作家鲍十的《积万屯/七里屯》等佳作,也都入围“2014年度短篇小说”,竞争相当激烈。
    任何的取舍都不可避免会带来遗憾,可金奖只有一位,我们完全尊重评委们投票选出的最后结果。本次文学榜的年度文学批评金奖由木心口述、陈丹青笔录的《文学回忆录》摘得。去年初,花地策划了“文化大家重估”系列报道,其开篇之作《木心:被高估的文学大师?》,某种程度上是对当时“木心热”的一种“冷思考”,但并不代表我们对《文学回忆录》存有偏见或不满,这次年度文学批评金奖授给《文学回忆录》,也是我们遵循评选程序、秉承公正的体现。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论