读完《命脉——南水北调与人类水文明》,我觉得应该给何弘和吴元成道个歉。当初何弘和我说他要写南水北调时,我觉得南水北调已经有那么多人写了,如果再多一部,未必会有太大意义。一个评论家和一个诗人去写南水北调,能写成什么样子?我当时心里没有数,而且有一点点大意或者叫不以为然。可当我看了这本书之后,感觉非常吃惊,发现他们竟然把这本书写成了一部大书,两个人是非常用功地在写,所以我觉得要为自己的大意表示歉意。 这部作品之所以能写成如此成功的一部大书,我觉得主要有以下三个方面: 第一,长和宽。作者把这方面的知识全写进去了,从生命和人类的起源写起。生命来源于水这个起点是相当高的,它把作品的纵深打开了数千年、上万年甚至数亿年。各种文明来源于水,从文明与水的关系写起,由此看待南水北调这个现实工程。我当年出访过以色列,这个民族是非常痛苦的,痛苦到什么程度?两次被灭国,没有国土,没有国家,最后勉强占了一块地,周围总共有23个国家,22个敌人,淡水几乎仅靠一个戈兰高地来供应,戈兰高地有一个淡水库,还分属于两三个国家,你必须分给人家,如果不给水就常年战争。后来他们搞了个基布兹农场,缺水缺到他们几乎全都是用滴灌技术。可那个民族又顽强得不得了,为了生存,对水的珍视程度让人惊讶。以色列那时候搞海水淡化,我买了一杯海水淡化水,尝了一口,又苦又咸。所以水对人类生命起到很重要的作用,而这方面的知识作者花的功夫是非常大的,所以我觉得《命脉》的长度和宽度都是别的作品所不能比拟的。 第二,纵与横。南水北调工程我原来不知道是从20世纪50年代就开始了,这是一个巨大的工程。这个巨大的工程中,从上到下,在一个纵向的历史进程中,方方面面所做的努力、所做的牺牲,作品都涉及到了,并有很好的表现。横的方面,作品写到了在移民过程中当地老百姓所做出的巨大牺牲。这部报告文学用第一人称切入,显得更亲切,而且把个人的生命体验,把个人对巨大工程的认识完全切入。 第三,写这本书也是一个工程。两个人用三年时间写出来,花了很多精力,无论从查资料到实地采访都不是短期可以完成的。他们查找资料,采访当地百姓,再加上个人的生命体验、个人的视角,全部融入,下了苦功。所以我觉得应该向二位致敬,很多人为这个工程做出了很大牺牲,作者把这本书写出来,让我们不能忘记。 《命脉》纵与横、长与宽的结合,使该书成为非常好且容量巨大的一部大书,应该向作者表达敬意。
(责任编辑:admin) |