缺少环境
     
    卞毓麟与阿西莫夫一样，有科学基础，有科研经验，有科学精神，但由于环境差异，大洋两岸的两个科普人境况迥异。
    1996年，卞毓麟被表彰为“全国先进科普工作者”，不久接到一个“动员电话”，改变了他的后半生。打电话的吴智仁时任上海科技教育出版社社长，他力邀这位“兼职科普工作”者南下加盟科教社。
    快55岁了，是在国家级科研单位“光荣退休”，还是“半路出家”投入科普？卞毓麟有点拿不定主意。而且，妻子在北京中学任教，临近退休；儿子正好初中毕业，要考高中。但吴智仁的真诚打动了他。卞毓麟带着妻儿回沪，出任科教社版权部负责人，从国外引进一大批科普图书版权，组织翻译、编辑、出版。“我本来差不多每年出一本自己的书，现在每年可以出五本、十本好书，值得。”
    在他不大的办公室里，厚达800页的《科学编年史》样稿堆放在案头，他既是天文部分的作者，也是全书编辑之一。他坦承，作为“原天文学家”来写科普，其实特别吃力。前几日才看了最新学术资料，到落笔时又习惯性地怀疑其中的准确性，仿佛字里行间处处是问号，一一要求证。
    在国内，卞毓麟这样的科普作家只是特例。文学作家搞科普，需要补科学课，版税收入又低，吃力不讨好；科学家们忙于申请经费和项目，把时间花在科普上太“奢侈”。卞毓麟坦言，因为难以养活自己，国内鲜有全心投入科普的职业作家，自然也少有一流的原创科普作品。
    在美国，阿西莫夫受邀演讲，每次报酬数千乃至上万美元，动笔前预付稿酬可达上百万美元。很遗憾，中国还没有这样的科普环境和受众群体。“但科普总要有人去做，就像玄奘取经，就像鉴真东渡。”这位学者气质的老作家甚至说，“我们的科普需要‘炒作’，更需要‘明星’。” (责任编辑：admin)