《文选》李善注作家小传探研(5)
http://www.newdu.com 2024/11/29 09:11:18 中国社会科学网 李翔翥 参加讨论
五、知人论世 品人论文 李善注作家小传亦可见注者对于作家本人及其文章的评论,这些评论虽然简短,但可见李善的知人论世以及独特文学批评眼光。读者亦可从中看出魏晋六朝时期彬彬之盛的辉煌文学成就。对于单篇文章的评论,兹举例如下: 《西京赋》“张平子”下引“杨泉物理论曰:平子二京,文章卓然。”《海赋》“木玄虚”下引“傅亮文章志曰:广川木玄虚为海赋,文甚儁丽,足继前良。”《雪赋》“谢惠连”下引“沈约宋书曰:为雪赋,以高丽见奇”。《鹦鹂赋》“祢正平”下引“范晔后汉书曰:衡揽笔而作,辞彩甚丽。”《文赋》“陆士衡”下引“臧荣绪晋书曰:机妙解情理,心识文体,故作文赋。”《啸赋》“成公子安”下引“臧荣绪晋书曰:辞赋壮丽”。《述祖德诗二首》“谢灵运”下引“沈约宋书曰:博览羣书,文章之美,江左莫逮”。《张子房诗》“谢宣远”下引“王俭七志曰:瞻之所造,冠于一时”。《出郡传舍哭范仆射》“任彦升”下引“刘璠梁典曰:辞章之美,冠绝当时”。 《北使洛》“颜延年”下引“沈约宋书曰:延之至洛阳,道中作诗一首,文辞藻丽”。《与魏文帝笺》“繁休伯”下引“文章志曰:虽过其实,而其文甚丽”。《三月三日曲水诗序》“王元长”下引“萧子显齐书曰:文藻富丽,当代称之”。《石阙铭》“陆佐公”下引“刘璠梁典曰:诏使为漏刻、石阙二铭,冠绝当世”。《头陁寺碑文》“王简栖”下引 “姓氏英贤录曰:为头陁寺碑,文词巧丽,为世所重。” 对于某位作家的评论亦可谓切中肯綮,直指作家的内心世界,读之令人感慨。如《鵩鸟赋》“贾谊”下注:“汉书曰:贾谊,洛阳人也。年十八,属文称于郡中。河南太守吴公闻其秀才,召置门下,甚幸爱。后文帝召为博士,为绛、灌、冯敬之属害之,于是天子疎之,以为长沙王傅。然贾生英特,弱龄秀发,纵横海之巨鳞,矫冲天之逸翰,而不参谋棘署,赞道槐庭,虚离谤缺,爰傅卑土,发愤嗟命,不亦宜乎?而班固谓之未为不达,斯言过矣!”尤其是文中“然”字之后,这是李善直接出面所作的知人论世的评论,富有满腔的激情和深切的同情心,与班固的冷静叙述形成鲜明对照。指出了班氏作史时的冷漠无情和对于贾谊认识上的失误,而李善之言可谓起贾谊于地下的心扉之言。 又,《辩命论》“刘孝标”下注:“孝标植根淄右,流寓魏庭,冒履艰危,仅至江左。负材矜地,自谓坐致云霄。岂图逡巡十稔,而荣惭一命。因兹着论,故辞多愤激,虽义越典谟,而足杜浮竞也。”这里李善把作家的自身遭际、个人命运与天赋才情密切结合起来,从而做出合情合理的评论。 由此观之,李善对于作家之评与文章之论,可谓深得人心,亦深探文心。 (责任编辑:admin) |