|
在当下的文学现场，诗歌是非常活跃的文体。不仅作者众多，而且写得快、创作量大。这与便捷的网络书写、传播和交流方式有关——我们之所以能够感知到这种状况，也是借助了网络的便利，网上有一大批诗歌自媒体和公共媒体平台。毫无疑问，互联网是激发诗歌创作活力的主要因素之一；当然也有相当数量的公开刊物和民刊发表诗歌。 尽管大家已经习惯了在网络上发诗、读诗，但是传统的文学作品发表方式和审稿标准仍然没有失效，一方面不少作者将在公开刊物上发表作品视作对自己创作的肯定，另一方面刊物也想从众多的来稿中找到自己认可的优秀作品。但这种愿望与现实形成了矛盾：众多诗人不断创作出数量巨大的诗作，但纸刊的容量非常有限。能在杂志发表的作品只占诗作中的极小比例，可以说很多诗作没有在杂志发表的机会。同时，诗作大量增加也为杂志选稿带来了困扰——新诗是非常讲究自由的文体，甚至有人说自由是新诗的本质，这样一来，评价诗歌的审美标准就变得极为宽泛。莎士比亚说“人人心中都有一个哈姆雷特”，对应到诗歌中，可以说是“人人心中都有一套诗歌标准”，这样对一首诗的评判就很难形成一致意见，因此不断有诗作引起争议——在堪称“海量”的稿件中选出人人都能说好的“好诗”，对于刊物编辑而言是一件很难办到的事情。 《诗选刊》的网络诗选栏目最初只从网络论坛和诗歌网站上选诗，后来选稿范围拓展到微信公众号和微信群。这种方法看似简单，但实际操作起来需要考虑的因素很多，局限性很大。因此，这个栏目从今年下半年开始调整选稿办法，计划与中国作家网合作，从该网站的原创平台上选诗。为什么选择中国作家网，以及我们打算怎样做，主要基于这样几点考虑： 一是中国作家网是中国作协主办的全国最大的综合性文学平台，注册用户覆盖面广，注册程序方便快捷，有较大的社会影响力和公信力；其原创诗歌栏目投稿量大，主题和风格多样，客观上提升了优秀作品的比率，对于网络诗歌而言有一定的代表性。二是中国作家网有一支非常专业的管理和编辑团队，建立了较为成熟的作品遴选、点评和宣推机制，这有利于从众多来稿中发现和推出优秀新作；有这个良好的基础，杂志编辑再进行二次选稿，有助于选出审美品质更高的优秀作品来；三是杂志和网站合作是一种优势互补，可以发挥各自的长处共同开展一些文学公益活动，我们计划侧重加强与基层作者、年轻作者的交流和联系，通过举办征文比赛、主题创作、走进诗群诗社等活动，在发现新人新作的同时加强对创作的评论和研讨。 总之，我们的目标是一致的，就是与广大诗人和读者朋友们一道，携手共创“发现好诗”的新机制。当然，这是初步设想，尽管做起来有难度，但我们满怀信心。 (责任编辑：admin) |