 饶毅著 《饶议科学》上海科技教育出版社 2009年8月出版 新一轮的躁狂与热议，又将习惯性地在我们周围复发。因为10月来了，一年一度的诺贝尔奖获奖名单会如期公布。 这份名单，往往被视为代表科学的高度。 可惜，这个高度，带给我们更多的是心理落差。人们在瑞典喜气洋洋揭开的名单，在中国揭开的却常常是数亿人心头久久难愈的伤疤——在中国大陆，还没人企及过这个高度。 所以，提及那些与科学有关的事，总容易令人心神不宁。在新书《饶议科学》里，北京大学生命科学学院院长饶毅谈论的，都是与科学有关的事。 “诺贝尔奖是主观评价，多次发错。”这是他写在新书封面的第一句话。不过，写这话并非为了宽慰国人，而是为日裔美国科学家下村修鸣不平。 下村修在生物发光研究方面有非常重要的贡献，但科学界知道该研究后续工作的人多，知道开拓者下村修的人反而很少。下村修得到的社会认可更是少得可怜，在普林斯顿大学，他有20年时间没有自己的实验室，只能在别人领导下工作。他已经80岁了，不仅没当选任何地方的院士，发表文章也还在用家庭地址。 “年逾80岁的下村修，无疑应该获诺贝尔奖。”2008年10月4日，饶毅写道。在他看来，应该得奖的还有钱永健，并且钱永健“有两项重要工作都与下村修有一定关系”。 (责任编辑：admin) |