|
作者的怀疑精神值得赞赏，不过如果我们看看作者的身份，难免会怀疑他为西班牙除魅的真实动机。奥古斯多·萨莫拉·罗德里格斯现为尼加拉瓜驻西班牙大使，兼任西班牙马德里自治大学国际公共法与国际关系学教授。一个驻西班牙的外交官在西班牙的出版社出版论及西班牙的著作，能够保持绝对客观中立吗？ 美洲与西班牙究竟是怎样的关系，这是问题的关键。按此书的描述，西班牙帝国之于美洲，如同罗马帝国之于其各行省。不可否认的是，至今还有西班牙学者认为西班牙在美洲的殖民活动完全是把土著人从野蛮带向文明的伟大事业。 从文学的角度来说，散文可以是似是而非或是想入非非的。然而历史总归是大是大非的。无论怎样地文过饰非，殖民统治的本质是不变的。剥削与被剥削，压迫和反压迫，从古至今都存在。哥伦布之后的全球史是一部各大洲交流的历史，更是一部一些地区受益、另一些地区受损的历史。宗主国西班牙扮演了“嘴巴”的角色，把美洲殖民地的财富吞下后，交给其他的欧洲强国去消化。没有对美洲资源的疯狂掠夺，就不会有欧洲资本主义如此迅猛的崛起。至于西班牙国王保护印第安人的法律，我们都知道，白纸黑字的王法是一回事，实行与否则是另外一回事了…… 然而无论如何，重新思考独立前后的那段历史，而不是沉浸在一味的庆祝独立的喧嚣里，总归是一件有益的事情。 拉丁美洲的自我殖民 乌拉圭作家爱德华多·加莱亚诺在他的名作《拉丁美洲被切开的血管》（今年查韦斯在和奥巴马会面时，就向他赠送此书）里提到，1810年，当革命委员会在布宜诺斯艾利斯成立时，英国在拉普拉塔河口的所有战舰鸣炮以示庆贺。 黄鼠狼给鸡拜年。在西班牙殖民地建立自由主义新秩序，将使英国有机会包揽西班牙语美洲十分之九的贸易。令他们庆幸的是，当地的寡头统治阶级早已把自家大门打开，开放怀抱等着新主人来开天辟地。 在本文介绍的这本书中，作者把拉丁美洲百年落后的罪魁祸首归结为两种势力:外国资本主义和本地寡头统治阶级。后者在成功策划了忽悠大众的独立革命之后，走上了“自我殖民化”的歧路。 自我殖民，就是殖民地上的人仿效和照搬殖民者的风俗习惯和思想立场，直至成为后者的附庸。拉美的寡头统治阶级起先以英国为榜样，把只适用于特定时代特定地域的自由贸易论奉为经济真理，忽略了关税的重要作用，从而使拉美在不平等贸易中损失惨重。他们以及他们的子女后代在伦敦和巴黎接受教育，逐渐在思想意识上与殖民者取得一致。英国的地位随后被美国所取代。成百上千的总统、部长和高级军官都在美国受过教育或训练，作为坚定的亲美派为他们的北方强邻攫取本国利益。统治阶层不愿跟自己的祖国站在一边，只顾享受与外国势力狼狈为奸的快感。 一个国家的精英分子若是缺乏国家责任感，则是民族的大难。然而这些精英分子连国家认同感都难以具备。作者在书中反复呼唤“国家”的概念。在这块大陆上，矿产资源被外国公司中饱私囊，重工业难以得到充分发展，铁路和港口被外国势力霸占，一些国家赖以为生的出口农产品在国际市场上屡遭降价之灾……万难之源，在于缺乏强有力的国家政府。那些迷信“自由”（从英国的自由贸易论到声名狼藉的“新自由主义”）的政府，太“无为”。 (责任编辑：admin) |