![]() 说宗庆后是不倒翁,说这位不倒翁的是是非非,而且此书没有经过宗先生的审稿,这是为什么呢?因为他拥有——旁观者的唯一优势。 文/孙昌建(杭州) 说来也巧,我跟娃哈哈的结缘最早也是因为他们的企业报,那时我刚刚在一家杂志社做编辑,在交往的文友中有一位就是编娃哈哈报的仁兄,他还约我为他们写过稿。我也知道他们春节前在加班,坐办公室的也去车间剥荸荠,那可是大冬天啊,那时他们在做八宝粥还是什么。一转眼十五年过去了,今天一想,娃哈哈这三个字,算是伴随我们成长,见证岁月流逝的一种符号吧。 比如跑到边境线上,在小得不能再小的小店里,竟然能买到他们的瓶装水;在北京的胡同里,可以跟他们办事处的朋友海喝胡侃;而在杭州,因为工作和朋友的关系,娃哈哈这三个字也是一直挥之不去的。我也去做过一些采访,也一直听到一些传闻,但是文章写过就写过了,基本上是一种君子之交淡如水的状态。我也不会多嚼舌头,他们是大品牌,我是一个独立的写稿人,这一点我跟本书的作者真柏颇有同感。 如果从新闻的角度说,不采访当事人一帅一卒,就写出如此的书来,似乎在环节上总有欠缺的,但是从独立观察者和评论者的角度看,真柏的这种写作姿态反倒是可取的。因为现在有太多的财经和人物类的书,都是在为传主树碑立传,这当然也未尝不可,不过我们可能还需要另一种文字——一种记录的文本,一种对企业和当事人,也是对历史负责的态度,现在这本《商战不倒翁》正是这样一种文本。 (责任编辑:admin) |