 说宗庆后是不倒翁，说这位不倒翁的是是非非，而且此书没有经过宗先生的审稿，这是为什么呢？因为他拥有——旁观者的唯一优势。 文/孙昌建（杭州） 说来也巧，我跟娃哈哈的结缘最早也是因为他们的企业报，那时我刚刚在一家杂志社做编辑，在交往的文友中有一位就是编娃哈哈报的仁兄，他还约我为他们写过稿。我也知道他们春节前在加班，坐办公室的也去车间剥荸荠，那可是大冬天啊，那时他们在做八宝粥还是什么。一转眼十五年过去了，今天一想，娃哈哈这三个字，算是伴随我们成长，见证岁月流逝的一种符号吧。 比如跑到边境线上，在小得不能再小的小店里，竟然能买到他们的瓶装水；在北京的胡同里，可以跟他们办事处的朋友海喝胡侃；而在杭州，因为工作和朋友的关系，娃哈哈这三个字也是一直挥之不去的。我也去做过一些采访，也一直听到一些传闻，但是文章写过就写过了，基本上是一种君子之交淡如水的状态。我也不会多嚼舌头，他们是大品牌，我是一个独立的写稿人，这一点我跟本书的作者真柏颇有同感。 如果从新闻的角度说，不采访当事人一帅一卒，就写出如此的书来，似乎在环节上总有欠缺的，但是从独立观察者和评论者的角度看，真柏的这种写作姿态反倒是可取的。因为现在有太多的财经和人物类的书，都是在为传主树碑立传，这当然也未尝不可，不过我们可能还需要另一种文字——一种记录的文本，一种对企业和当事人，也是对历史负责的态度，现在这本《商战不倒翁》正是这样一种文本。 (责任编辑：admin) |