语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

大众启蒙者:鸳鸯蝴蝶派

http://www.newdu.com 2020-10-21 南方都市报 佚名 参加讨论

    
    论者认为,周瘦鹃在任《申报·自由谈》主编时写的批评文章很像当今美国电视节目“大卫牙擦骚”。
    
    

胡唐
    □媒体人士,广州
    关于中国文人论政的精神传统,傅国涌先生在其“百年中国言论史系列”(《追寻失去的传统》《笔底波澜———百年言论史的一种读法》《文人的底气》)中多有爬梳和阐扬。在他看来,“从1874年王韬在香港创办《循环日报》、首开‘文人论政’之风算起,到1948年12月储安平的《观察》被国民党查封,这一传统至少绵延了七十五年”。而近代史上的著名报人和行业组织对此亦不乏表彰之词,如1941年5月,《大公报》获得美国密苏里大学新闻学院颁发的奖章,该报总编辑张季鸾在社评《本社同人的声明》中说:“中国报,有一点与各国不同。就是各国的报是作为一种大的实业经营,而中国报原则上是文人论政的机关,不是实业机关。”同年成立的中国新闻学会也在宣言中指出:“我国报业之有与各国不同者,盖大抵为文人发表政见而设……”
    当然,傅先生的研究主要是一种挖掘和存留的功夫,真正对“文人论政”这个命题进行学术探讨还需要更精深的洞察和更宽广的观照。香港城市大学传播学讲座教授李金铨先生主编的《文人论政:知识分子与报刊》一书,就为我们呈现了这样一组研究成果。本书的编辑出版缘于2007年4月的一次“自由的理念与实践:知识分子与报刊”学术研讨会,其旨趣在于“以现代中国著名报刊为主体,结合历史与新闻、文化研究的新成果,追索并烛照一系列思想史、政治史、新闻史问题”(本书序言),在此过程中尤其注意知识分子在其间扮演的角色。由于题域的广泛性和来稿的偶然性,该书收入的13篇文章相当“自由”,彼此并无多少联系,这固然无法让人对“文人论政”形成一种完整的印象,但也为各取所需式的阅读带来了便利。比如笔者就对几篇辨析自由民主理念的文章不甚在意,因这是思想史的课题,而对一些讲述“地下挖掘发现”的文章却颇感兴趣。
     (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论