|
介绍新书之前，先介绍一本两年前出版的《美国公民与宪法》（劳娃、许旭译，清华大学出版社2006年3月版）。法学专业的读者可能不必阅读，因为都是常识，没有什么高论，但对非法学专业读者来说，是一本很好的入门指南。这本书的编撰者是“纪念美国宪法颁布200周年委员会”，从自然状态、自然权利一直讲到《权利法案》和公民权利，把这些问题梳理得非常清晰，文字也尽可能简洁，拥有思考习惯的高中生或者大学低年级学生完全可以读懂。读了这本书，我就在想，什么时候我们也可以有一本这样的《中国公民与宪法》，当然，这要建立在宪法成为宪法的基础上。2008年是中国第一部现代宪法诞生100周年，100年前的光绪年间，清廷公布《钦定宪法大纲》。秋风先生在《值得纪念的中国第一部宪法》（《随笔》2008年第5期）里指出：“与后来的历部宪法相比，这部《钦定宪法大纲》没有显著的缺陷，与宪政精神最为契合，也最富有共和精神。”越是如此越感伤，排山倒海的感伤。  在这种感伤的纪念中，《阿伦特为什么重要》（刘北成、刘小鸥译，译林出版社2008年8月版）就更加成为一个需要关注的问题。这本书的作者伊丽莎白·扬-布鲁尔以《汉娜·阿伦特：爱这个世界》而著称，奇怪的是，与阿伦特有关的著作已经翻译了近10本，这本最著名的传记却一直未见踪影，只见到阿洛伊斯·普林茨的《爱这个世界：汉娜·阿伦特传》（焦洱译，社会科学文献出版社2001年3月版）。《阿伦特为什么重要》英文版出版于2006年，是扬-布鲁尔———这位阿伦特指导的研究生为自己老师献上的百年诞辰礼物，作者试图想象阿伦特怎么看待今天的世界，比如如何看待反恐战争？这是一个难以回答的问题，当我们用阿伦特既有的思想解读21世纪的种种事件，谁敢保证一向不按常理出牌的她面对新事件不会有新的想法？译者在书后列出阿伦特著作目录，便于读者扩展阅读，只是漏了一本《汉娜·阿伦特/海茵利希·布鲁希尔书信集》（孙爱玲、赵薇薇译，贵州人民出版社2004年5月版）。不过，这丝毫不影响对整本书的阅读。 在这么一个狼奶或者说鹿奶（三鹿奶粉）时代，除了专业阅读，还有哪些书籍可以避免祖国的花朵成为狼孩，不再指鹿为马？前面提到的《美国公民与宪法》和阿伦特都是重要的精神资源。除了这些他山之玉，相当一部分中国学人一直在努力。  前几天去北京开会碰到丁东和谢泳两位先生，承蒙他们赠送了刚刚出版的《教育放言录》和《文化十日谈》（福建教育出版社2008年10月版），正好没有随身带书，一路阅读了大半。最初在《中国青年报·冰点》上看到梁子民和毕文昌的对话专栏，怀疑就是他们两位的笔名，这次当面求证，终于证明了这个判断。这两本书就是这个专栏的汇集，也是近几年的教育和文化备忘录，其中既有作者对当下事件的批评，也有对民国往事的重温。我从未与两位先生有过深入交流，但是除了文艺领域（比如他们赞赏“伤痕文学”对弱者的同情，对此我有所保留），在绝大部分领域与他们有着共识，比如教育要独立、思想要自由，相信这不仅是我们的共识。书中透露的一些信息也很有意思，比如丁东提到《炎黄春秋》杂志在前几年遇到失去主管部门的麻烦，费孝通出面给新闻出版主管机构写信，帮杂志渡过难关。虽然我对费孝通在其他事件上的一些表现有所批评，对于公务要靠私信解决的途径也有所不满，但是就事论事，费孝通在这个事件上有他的贡献。我刚刚订阅了2009年全年的《炎黄春秋》，可能还要感谢他的直言，我更期待有一天，不管看到什么杂志都不需感谢任何与编辑、作者无关的人。 柳亚子当年进京，没有得到伟大领袖接见，也没有得到专车待遇，再加上要吃炒青扁豆角和顶花带刺的鲜嫩黄瓜的要求没有得到满足，打了管理员一个耳光，发牢骚说：“毛主席和周副主席再不理我，我就跳昆明湖或吊死在益寿堂。”（孙有光《周恩来批评柳亚子牢骚太盛》，《炎黄春秋》2004年第6期）主席后来教育他，牢骚太盛防肠断。这里吸取教训，不再继续发牢骚，推荐一本轻松的《想象中的动物》（新星出版社2008年10月版），作者徐来是江湖上著名的博客“钱烈宪要发言”的主人，但是这本书与博客风格截然不同，与世事无关。这本书的护封把它与《山海经》、《聊斋志异》乃至《魔戒》联系在一起，称作“几十年来中国最具想象力的第一笔记小说”，显然是书商行为，把徐来看作1980年前后出生的最有想象力的作家之一，似乎更为靠谱。我认识他的时候，他是文学青年，后来他把有限的精力投入到无限的博客事业，现在又重新成为文学青年，阅读他的这些文字，分外亲切。我一直觉得，文学青年对他来说，也是一份很有前途的职业。 □王晓渔（上海） (责任编辑：admin) |