|
■顾思齐 温源宁的人物小品集《不够知己》中，曾形容吴宓的外形“恢奇得像一副讽刺画。脑袋形似一颗炸弹，而一样的有爆发性……一对眼睛亮晶晶的像两粒炙光的煤炭———这些都装在一个太长的脖子上及一副像枝铜棍那样结实的身材上”，惹得吴宓恼恨交加。其实，这种英国式的嘲讽还是有节制的，整篇文章，在四分玩笑中，还有着六分庄重。 牟宗三回忆初见其师熊十力时：“……看见一位胡须飘飘、面带病容，头戴瓜皮帽，好像一位走方郎中，在寒气瑟缩中，刚解完小手走进来，那便是熊先生。……忽然听见他老先生把桌子一拍，很严肃地叫了起来：‘当今之世，讲晚周诸子，只有我熊某能讲，其余都是混扯。’”牟将熊十力抬到三十三天之上，却以“走方郎中”来比拟他，不也很有些滑稽吗？ 这还不算，试看李敖的《我的殷海光》，竟这样写他对殷海光的第一印象：“……他给我的印象可真糟：又瘦又小的身裁、又蹭又蹬的跛脚、粗糙的双手、杂灰的头发、风霜的脸、一对称不佳的眼睛，从三角眼皮下不友善的瞪着你。他的头与四肢，联合得很生硬，他紧闭嘴唇，作顾盼自雄状。……‘他完全不像思想家，不像哲学家，不像大学教授，他倒像是北门邮局门口卖春宫画的，当然卖春宫画的不会顾盼自雄。’”五十年来和五百年内，中国文人中最刻薄的前三名是：李敖，李敖，李敖。相比之下，“走方郎中”啦，“形似一颗炸弹”啦，就显得轻描淡写了。 日本名学者青木正儿在《狩野君山先生、元曲和我》一文里也提到，他进京都大学上第一堂课时，见到“一个穿着旧西装、矮个儿、风采不扬似乎是办事员的人”，“这位办事员口气倒不小呢！我以惊讶的眼神目送着他，一边这样想。”直到上第二堂课，才知道这位“办事员”就是他以后的导师狩野直喜，“他跟刚从地方高中出来的我脑子里的大学教授形象，风貌完全不同。”教授何曾一定有教授的样子呢？ 据《史记·孔子世家》记载：孔子在郑国迷了路，有郑人跟孔门弟子子贡说：“东门有人……累累若丧家之狗。”子贡据实以告孔子，孔子不怒反笑：“……谓似丧家之狗，然哉！然哉！”这就是现在大家都熟悉的“丧家狗”故事了。———以今视昔，称孔子为“丧家之狗”，也就跟“脑袋形似一颗炸弹”、刚小便完的“走方郎中”、“卖春宫画”的猥琐男、平庸的“办事员”之类的形容差不多罢了，虽有些揶揄的意思，可也无伤大雅啊。 孔圣人自己毫不介意的事情，他的徒子徒孙们———而且只是自命为徒子徒孙者———却火冒三丈直跳脚了。世间事大抵如此。说到底，抬高圣人，也就是抬高自己，所以他们才不能容忍任何贬低圣人的言论。盖圣人若是丧家之犬，则他们又算什么呢? (责任编辑：admin) |