语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 读书指南 > 观后感 >

橡皮轮胎杀手观后感_橡皮轮胎杀手影评

http://www.newdu.com 2019-04-16 互联网 佚名 参加讨论

    《橡皮轮胎杀手》影评(一):鲁迅的两棵树
    谁还记得很久以前,有这样一个笑话,说的是一个学生,在读过鲁迅的文章之后,模仿其中“我家门前有两棵树,一棵是枣树另一颗也是枣树”写道:“我家有两个舅舅,一个是男的,另一个也是男的。”结果却受到了老师的指责。
    本人没事会写点小作品,这是第一次写影评。每次我自觉地不错的作品,又是却没能受到别人的关注。我不能说自己读书很多,但是也读过不少作品。有许多近期流行的“轻小说”作品,我并没有看到很多亮点。但是依旧受到热烈的追捧,让人很是无语。我自觉地我自己写的也不算差,这时候我的母亲就对我说:“一个作家首先要成名,之后写的东西才能被人认同。”橡皮轮胎杀手
    看这部片子,是在B站上,当很多评论说道:“导演是XX。”“片子很无聊。”但是我却依旧津津有味的看完了全片。其中有一段,两个女孩子对这那些评头论足的观众说道:“能不能不说话?"观众却回应:”那你自己带上随声听别听我们说话不就好了?“我意识到,那些评论的人如同是这些不断烦人的观众们。于是我把弹幕关掉了。
    当今又许多电影,成为了“高智商电影”。这不免有点可笑。到底是电影高智商呢?还是那些好不容易弄懂的人的虚荣心在作祟?
    我更相信是后者。
    有一群人被称为“考据党”。这些人会不断收集动画片,美剧,电影里的很多无关紧要的东西。下面举两个例子。橡皮轮胎杀手
    1,《盗梦空间》,这部片子的结尾让人遐想联翩,很好奇最后到底是梦还是现实。事实上我们都知道,这就是所谓的开放式结局,但是我却看见了豆瓣上就有人专门开了一个技术贴,把最后陀螺的声音片段剪辑出来分析。试问这有必要吗?所有的故事一定有结局吗?
    2,《新世纪福音战士》,这部动画是被誉为“改变日本历史进程的三大动画之一”受到众多人们的追捧。在我看来,这部动画的确立意深远,很有内涵。但是对于那些将其中所有的借鉴之处都深究出来,自以为因此就了解其中深意,应以为傲的人,我觉得就是纯粹的自我虚荣了。
    其实,这之外还有许多例子,有些东西,纯粹是编剧和作者的无心插柳,之前也有过“高考时做到自己的文章,却拿了低分”这样的事情发生。许多画作,其实并没有许多的深意,只是那种给人美的享受,但是却硬要套上内涵的外套。最后,作者也顺着台阶下了,一切都变得虚伪做作。
    在影片的开头,那个警察不断地说:No Reson。大家在生活中大概也会有类似的感受。有些东西不一定要有答案。比如即使我们不知道太阳为什么会落下升起,我们依旧可以耕作生息。刨根问底钻牛角尖,也给自己找不快活。
    虽然我就是这种人……但是对于没有必要去知道的(比如某某明星又闹绯闻啦),我一概不去关注。
    鲁迅为什么要这样说呢?
    鲁迅大概自己也搞不清楚。
    
    《橡皮轮胎杀手》影评(二):我为什么要评论这部电影?
    我为什么要评论这部电影?在导演妄图用一个怪异的从未展现过的题材来吸引观众,用暴力血浆和女性裸体来刺激感官,只因为题材新颖,只要杀手一日不被抓住,观众就要求拍摄续集,所以电锯惊魂这种不知所谓的玩意可以拍到7?
    越是这种不知所谓,越有人会跳出来显得自己高深,在大多数观者莫名其妙,各种不适,难受至极的情况下,总有影评人保持理智来教导导演来怎么做,导演在制造悬念,情节的紧张感,你问导演为什么不用别的方法来干掉这个轮胎,导演告诉你,我TM可以一枪把它毙了扯个稀巴烂,这下你满意了吧?橡皮轮胎杀手
    有一种看电影的叫做不知所谓,他会提譬如,轮胎怎么上床的,怎么开的水龙头,怎么开的门。如此这般的白痴问题,根本不去看这个故事,看导演究竟要表述什么!当然,如果这个导演知道自己要表述什么的话。这是个轮胎杀人的故事,基本上它是个神经病,就算它在电影里被干掉,现实中却影响了好多其他的轮胎精神病,甚至小轮胎。
    电影提出了很好的问题,这也是我在观影当中一直询问的。什么原因?为什么?我可以知道王晶在电影里吐槽⑥四,可以知道黄沾为何在电影里咸湿,知道周星驰为何申请移!民被拒,知道刘镇伟为何拍摄让人开心的电影。但是大多数电影的拍摄,我根本不知道是何种“原因”!为什么拍者玩意?
    因为房地产赞助商而拍摄的?因为汽车赞助商而拍摄的?因为网络赞助商而拍摄的?因为煤老板掏钱而拍摄的?因为国宣传而拍摄的?为钱?为宣传?为政绩?为洗钱?为二奶小白脸?为自己妈?这些根本不是电影!
    电影也许就像生活,没有因果,也许更显得无厘头,但是一部电影之于导演那是一部作品,起码它要有导演要展现的思想观点灵魂。制作人控制的导演,就好比酒店经理直接指使厨房做菜,让大厨闲在一边,做出来的只能是狗屁!
    我们的国,经济是宏观调控的,我们的电影,题材是公司老板选材决定的。我们都是执行人,就算错误,也要一路走到底!而真正想要表现点不同观点,展现自我灵性的人,却只能让自己的计划坠死腹中。
    我为什么要评论这部电影?在这部电影的导演揣摩观众心理,吐槽影评人指手画脚的时候。而我们的观众还处在被流行价值观绑架观点,影评人歌功颂德仿似走狗,一部电影的发起人根本不是导演的时代。那我们观看的究竟是神马玩意?都TM神马玩意!
    .S.电影从来都是私自的、个人的,表达自我的一种形式罢了。橡皮轮胎杀手
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论