语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 读书指南 > 观后感 >

《后来的我们》观后感1500字

http://www.newdu.com 2019-04-10 互联网 佚名 参加讨论

    后来,我总算学会了如何去爱,可惜你,早已远去,消失在人海。。。。。。是的,年少不知爱,知爱已错过。
    茫茫人海中,有多少人相遇相知相爱,有多少人能保持着最初的那份纯真和心爱的他(她)共度一生。
    是的,有些人,一旦错过就不再。
    此刻的我,用文字记录下早已看过并写过的《后来的我们》的爱情。未映先火,退票风波,这些好的坏的故事,可能会影响市场,但不会影响共鸣。“前任”“失去”“后来”对于曾经拥有但已失去的我们来说是永恒的话题。作为一部电影,《后来》不算经典。最起码在我看来,故事似乎没有讲的很好。
    关于“情怀”,客观地说,奶茶已经把她想要表达的都说给观众了。情怀这个词,近几年被用烂了。从周星驰的《大话西游》到奶茶的《后来》。有些粉丝反感说:"情怀,不应该拿来贩卖,失望了,星爷不再是星爷,奶茶也不再是奶茶了,我们的情怀,就这样廉价么?”虽然,我不曾疯狂迷恋过星爷和奶茶,但他们所讲的,我都懂。与我而言,只不过是想要讲一个后来的“我们”都变了,但“初心”依旧的故事。说“贩卖情怀”未免有些言语过激,毕竟他们曾经疯狂迷恋过,有期望,就有失望吧。然而,毕竟我们深处商业社会,金主也是要赚钱的,导演也没有有钱到可以忽略市场的地步。就连一些大导演尚不可能完全忽略市场尊崇内心所想拍电影,我们应该给这些影片多些宽容态度。正如影片中所讲,“后来的我们什么都有了,但却没有了我们”,而正是这种“没有”让曾经“拥有”变得如此珍贵。“我最大的遗憾,是你的遗憾与我有关。”但这种遗憾何尝不是最珍贵的呢。
    聊聊电影本身。刚看完电影的当下,沉浸在失去的悲伤中,整体感觉还算不错的。演技和台词无可挑剔。灯光场景音乐堪称完美,团队精良。
    
    田壮壮老师举手投足语气都只是一位为子女操碎心的父亲,在灶台下忙碌的身影不止一次让我想起过年回家父亲的忙碌身影。看完一周,父亲为儿女忙碌的身影还在脑海里回荡。父亲大概也是以这样的心情盼着我们回家的吧?也许此刻的我才更能以一位旁观者的身份,体会平时不太能感受到的那份沉甸甸的父爱。他一面希望我们快些长大懂事,一面又害怕我们长得太快。对比剧中男主,我又何尝不是一个不懂得体贴父亲的女儿。壮壮老师低沉的声音极具魅力,语气略带桀骜,表面漠不关心,内心却时时牵挂。表演极简极奢,增一分则多,减一分不足。周冬雨和井柏然的演技也恰到好处。井柏然的见清,(哈哈,忽然找不到形容词)感觉就是普普通通的大学生模样。周冬雨的小晓,灵气,洒脱,也就是我们普通女孩子的模样。或许,这也正是选角导演和演员的厉害之处。每一个角色都在扎扎实实地讲述着周边你我的故事,这样的角色代入感才强,才能引起你我的共鸣。男女主之外的每个小人物角色也立体饱满,猥琐的中年油腻男,可圈可点的性感女邻居,无奈放弃梦想的同伴,表里不一的旧时同学……将我们存在的这个世界讲的立体真实。
    灯光场景的塑造也是我喜欢的感觉。格子房间里面,不足10平方的房间里面,我们可以拥有甜蜜的美好。偌大的豪华住宅里面,只剩下没有了“我们”的失落。远景近景特写全景的切换也运用的惟妙惟肖,在讲故事,它就是我们生活中的故事,是你我的故事。有两处最别致的地方,一处是男女主第一次之后近景拉致远景直至拉出影棚的拍摄场景,一块块木板隔离的空间,我们以为我们在看剧,其实我们都是剧中人。第二处是父亲临终留言让男女主角人生不再灰色,重新上色。一句“在一起时,不负彼此最好,想要不负此生,很难”将全剧做了画龙点睛的归结,堪称完美。
    然而,但是,拥着这么多极致完美的元素故事似乎却没有我想象当中讲的精致。小晓从刚开始年少不知爱懵懂无知一心只想要留在北京住大房子到最后终于明白爱的真谛,是真爱成熟了这个女孩儿。无奈男主却明白的太晚,明白时已失去。女主因明白而放手,男主因失去而明白,节奏不一致注定结局悲伤。故事是好故事,但整部影片场景切换不自然,情节缺乏连贯性,剧情走势不自然,无疑无奈地成为本片的拉分项和硬伤。回忆与现实插叙的方式,现实和回忆交杂在一起,本来就比较难表达。现实用灰色,回忆用彩色异于平常的表现手法也容易让观众一头雾水。场景的切换过渡也略显吃力。回忆里火车回家过年和现实中做飞机回家毫无过渡,让人抽离莫名其妙,需得反映几秒。好几次现实回忆的切换都给人这种莫名的抽离感。男女主明明彼此喜欢对方,却一直不挑明,在那个青春萌动的岁月,似乎不是那么合理,毕竟那是一个有爱就会说出来的年纪,哪有那么多顾虑。
    男女主第一次分手也分的莫名其妙,原因何解?第二次的分手是交代清楚了,但分手之后再次见面,一切的顾虑和误会都可以解释清楚,一切的阻碍都已不再是阻碍的时候,二人却就这样错过了。于我而言,这样牵强地让男女主成为彼此的前任,真的太不合理。毕竟,如果我爱这个男人,我愿意给他成长的机会。丝毫想不清楚,为什么两个彼此相爱且知道对方也爱自己的两个人还有什么阻隔能让两位分开。如果说,小晓要的爱是当初见清的“上九天揽月,下五洋捉鳖”的无畏无惧的爱,那么那个愿意为了小晓要买大房子扎根北京的见清何尝又不是在实现揽月捉鳖的承诺呢?小晓眼中见清的“不懂”,我真的不懂。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论