|
《开国大典》观后感(一)： 影片《开国大典》是为建国40周年而拍摄的献礼片，是中国主旋律电影的扛鼎之作。由于时逢1989年，影片的出炉一波三折。最后，中共中央政治局常委在中南海集体看片审定，风波才告平息。 压力和亢奋开国大典观后感 1988年7月22曰，电影剧本《开国大典》获广播电影电视部电影局和中央重大革命历史题材影视创作领导小组通过。之后，正在拍摄电视剧《血洒故都》的长影导演李前宽与妻子肖桂云接到了《开国大典》的剧本。 看了剧本后，李前宽和肖桂云心中产生了一种极大的创作冲动，这正是他们梦想中的机会。“这是一个可以撒得开的好本子，沿着老一辈足迹，跟着解放军跨过长江，打到总统府，一直拍到天安门。过瘾!” 但是冷静下来后，他们发现，拍摄困难重重，经费和时间都很紧张。 李前宽告诉记者，他当时的感觉是：前所未有的压力和创作的亢奋心态并存。而更大的难题在于，在艺术表现上，如何找到更好的电影语言，在同类题材中有断创新和突破。他们找到的路子是：将开国大典的历史纪录片资料与拍摄的镜头剪接在一起，即纪实性与表现性相结合，形成新的电影语汇。 实际拍摄中，剧组转战全国l2个省市，动用了15万人次的群众演员。 去掉脸谱化 1988年11月11日，《开国大典》尉组在中南海颐年堂开机。 第一场戏，是实景拍摄开国大典前夜，毛泽东与毛岸英谈话的重头戏。 毛泽东对儿子回忆，1945年黄炎培在延安时曾跟他谈起过，中国历史上的历朝历代似乎都难逃“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的周期律。 “爸爸，你找到了解决办法没有？”毛岸英问父亲。 毛泽东点了一根烟，坚定地说：“找到了，这就是‘民主’二字，人人监督政府，才不会人亡政息。” 曾在多部影片中饰演毛泽东的古月。常常以一手叉腰一手挥动的标志性动作来表现毛泽东的伟人风度。但李前宽要求他，把这些刻板动作抹去，去掉以往的脸谱化。为此，影片为毛泽东设计了一系列生活化的细微动作，比如，梳头减压、在鞋底擦火柴、一面看书一面嚼茶根等。 时任广播电影电视部副部长、陈毅之子陈吴苏一直关注着《开国大典》的创作。1989年3月，在拍摄中期，他和中央重大革命历史题材影视创作领导小组的部分成员一起，审看了已拍的部分样片。他对剧组尊重艺术规律、“去掉脸谱化”的创作态度给予了鼓励，还对毛泽东的银幕塑造，提出了自己的建议。“对毛主席的塑造，既不能和现在的认识产生大的矛盾，又要符合历史的真实，不能把后来的认识强加给他。” 一波三折 1989年6月11日，《开国大典》拍摄完成。7月份，“双片”(由两条胶片组成的工作片，一条为电影镜头，一条为台词、音乐、音响混录而成，通过声画双机同步放映)制作完成。 7月底，在北京电影制片厂的混录室，中央重大革命历史题材影视创作领导小组审查《开国大典》双片。组长是文化部副部长丁乔，成员包括广电部相关负责人和一批党史、军史专家。 看完双片后，全体领导小组成员到北影厂会议室进行讨论。大家普遍认为，片子拍得很好，大气磅礴，史诗般地艺术再现了新中国诞生的历史画卷。毛泽东和蒋介石没有脸谱化，很真实，演得也好。 8月6日，还是在北影厂的混录室，《开国大典》再一次接受审查。这一次参加审查的人级别更高，包括中共中央政治局候补委员丁关根、中宣部部长王忍之、中共中央对外宣传小组组长朱穆之、《人民日报》社长高迪，以及中共中央党史办、文献办的领导等。 首先引起争议的，是江青的两场戏。对此，审片的领导中有人提出，江青没有资格上银幕。最终，李前宽无奈地删摔了这两场戏。 对于毛泽东和毛岸英在颐年堂谈话的那场戏，因为当时正逢敏感时期.参加审片者也提出了意见，认为应把毛泽东台词中的“民主”初“监督政府”去掉。最后，影片改为了画外音：“一个伟大的领袖，在胜烈的曙光来临之时，想到的是铋业难,守业更难。” 还有领导提出，看到战士给毛主席梳头，觉得不舒服，会让入联想到中国历史上的小李子对待老佛爷。 李前宽向领导们解释，这几场戏不是杜撰的，有史实可查。毛泽东的卫士李银桥在回忆录中写过，毛泽东指挥全国解放战争时，他每天都要端个大木桶。用温水给毛泡脚。毛靠在椅背上时，他就用梳子替他梳头，因为梳头可以舒筋活血。 而“把蒋介石从鬼蜮请回人间”,是影片最受诟病和指摘的部分。影片设计了这样一场戏：国民党江防危机之时，江阴炮台的守卫将领却在打牌赌钱，在牌桌上口出妄言：“老头子把大半个中国都输了。我这还算输？” 蒋介石正好在此时来视察江防。按过去的常规，这时候蒋会大骂“娘稀皮”，并对犯错将领施以严厉的军法处置。但这部影片却反其道而行之：蒋介石不动声色地坐下来打牌，替战战兢兢的将官李襄南赢回了所输的钱，然后说：“打牌，你不行；打仗，我不行。长江天险能否守住，全靠各位仁兄了，拜托了!”说罢含泪离去。开国大典观后感 这是李前宽最得意的处理。他认为,这样的蒋介石更传神，更能揭示其内心世界。陈昊苏也认为，这场戏没有问题。“以前的影片往往把我方写得很高明，稳操胜券，对敌方则采用漫画式手法加以贬低,最后的效果并不好”。 但审片会最后还是提出：影片立场有问题，以家族争斗代替毛泽东的人民战争思想；编导者对蒋介石有感情，让观众恨不起蒋介石。 散会时，桌上备着的水果和茶，原封不动晾在那里。 中南海审片 不久，转机出现。 9月3日凌晨，李前宽接到电话,通知他当天下午3点，江泽民总书记和政治局常委要在中南海勤政殿看片子。 陈昊苏电话中指示李前宽，连夜把双片检查好，并且要准备一个不超过一刻钟的汇报。 第二天，中南海勤政殿的放映室里,前排依序坐着刚到北京工作不久的中共中央总书记江泽民、中共中央政治局常委乔石、李瑞环和姚依林。江泽民和乔石中间留着一个空位。李前宽猜想，郡大概是留给邓小平的。 第二排坐着五位上将：秦基伟、刘华清、洪学智、杨白冰和赵南起。 看片会由李瑞环主持，他首先让导演到前面来给大家介绍情况。 李前宽走上前，讲述了他作为导演的创作追求和心情，并表示影片有许多禾成熟的地方，希望得到各位领导的指正。最后，他代表剧组向领导鞠躬致谢。 江泽民指着身边的空位说：李导演，你坐这儿。李前宽连忙推辞，并要继续往后走。李瑞环说：李导演，工作需要你坐这儿嘛。李前宽这才忐忑入座。肖桂云坐在第二排。 影片开始后，江泽民边看边向李前宽问了一些关于电影的问题，他一一作答。 影片的结尾，是毛泽东在天安门城楼上喊“人民万岁”，礼芯中叠化出战士前仆后继倒下的身影。这时，李前宽感到，江泽民在他的手上轻轻拍了几下。他还瞥见，坐在后面的洪学智在擦眼泪。他想，片子“可能有戏”。 放映后，江泽民夸奖导演很有本事，影片拍得真假难辨。然后，他请几位身经百战的上将先发言。开国大典观后感 高声大嗓的中央军委副秘书长洪学智首先发言：“这部片子拍得很真实，很好，当时就是那个样子。我提一点意见。人民战争离不开人民，一个战士在前面，后面有六个民工支持，建议增加一些表现民工支前的镜头。”其他几位上将都表示同意。 姚依林提出，开国前夕，全国政协会议上通过了国歌、国旗等，很多民主党派人士作出了贡献，最好加上表现第一届全国政协会议和民主人士的镜头。 江泽民作了总结。他说，这部影片的主题就是“江山来之不易”。他转头征求李前宽的意见，李前宽连说：“是，是，就是这个主题。” 两天之后，李前宽再次来到勤政殿，给另外几位党和国家领导人放了《开国大典》。出席看片会的有李鹏、杨尚昆、姬鹏飞、吴学谦、宋任穷、王震等。 看了之后，有位领导提出，战争场面太残酷血腥，死人太多，建议删减一些。 看片会后，李前宽综合四次审片的意见，对影片进行了最后的修改。 9月21日，《开国大典》成为首届中国电影节的开幕式影片。l0月1日，《开国大典》作为国庆40周年献礼影片，在全国公映。影片以500万的投资，实现了l.7亿的票房。该片还在香港连续放映143天,这个纪录至今仍未被打破。  《开国大典》观后感(二)： 电影讲述1949年中华人民共和国成立的故事。电影分为两部分讲述，一部分是描写以毛泽东为首的共产党方的行动，一部分是描写以蒋介石为首的国民党方行动。影片的以重大历史事件为主要场景，走马观花般的将1949年大半年的历史事件展现出来。其中主要有平津战役、淮海战役的战果，渡江战役的胜利，解放军解放上海、北平、南京，等等。影片内容就是历史史实，具体内容不重复了。 关于这部电影，我也没什么可说的了，因为本片已经不是第一次看了。具体看了多次，我也记不清了，电视上、电影院中、电脑上，从小时候一直到现在，至少也看过十遍了。总之，本片我是熟悉得不能再熟悉了。记忆中印象最深的一次，是在电影院与爸爸一起看得。那是妈妈单位发得电影票，不看就作废了。为了看完它，只好选择了这部当时就已经在学校看过的电影。看到最后实在不想看了，就跟爸爸一起回家了。多么美好的记忆啊！看来，电影不仅是电影那么简单，因为某些电影对某些人会有着特殊的意义。 至于电影本身，没什么可说的，它完全可以当作历史教科书看。剧情很平实，就是一部流水账；节奏也稍显缓慢，不太引人入胜；结构上也有些瑕疵，部分场景转换太突兀。中国电影的弊病在本片中显露无疑，简单的说就是编导们对细节处理得不好。影片道具、服装、布景等方面，以及音乐倒是符合故事背景，没有太大的缺点。总之，本片作为一部献礼电影,一部动用国家力量拍摄的巨制，在技术方面虽然不算突出，但还是合格的。现在来看，本片还是有着同题材电影《建国大业》所没有的优秀之处。 演员方面更是无话可说，因为本片主要角色都是特型演员。什么是特型演员？网上的定义是：特型演员是中国大陆电影的一种现象，指的是出于“重现当年情景”的需要，用一个固定的，与某个伟人面貌相似的演员饰演其在影视剧作品中的角色。他们不但享有特殊待遇，而且由于揣摩角色日久，往往被视为伟人的化身。因此对这类演员的挑选也特别严格，对他们从事可能影响形象的活动也多有限制。因此，古月、孙飞虎、卢奇等等众人们的演技就不需评说了，没有意义。开国大典观后感 总结一下。本片是一部又红又专的主旋律电影，获得金鸡奖是很正常的，不获得才是不正常的。只是，本片真的不好看，太像教科书了，拍电影不能这么拍嘛！我也很佩服自己，这部将近三个小时的电影，我又重看了一遍！ (责任编辑：admin) |