 从报上读到了一篇《编辑也可以是学者》的文章，颇受启发。我也曾忝为编辑，眼下要说的是同为编辑、年过七旬的周宁霞。身染重病的她，去年春天在病榻上编就了她20年耕耘的心血结晶、论文集《徐霞客论稿》，于秋间出版。周宁霞当过记者和文学编辑。1980年上海古籍出版社推出了由她责编的新版《徐霞客游记》。可以说，从上世纪70年代末从事“游记”一书的编辑工作起，她便与徐霞客这位“千古奇人”、“游记”这部“千古奇书”结下了不解之缘。新版“游记”的问世，被学界视为推动新时期徐霞客研究“划时代的突出贡献”，她为“游记”所撰《前言》，也受到前辈学者首肯。这些，她都未喜形于色，倒是对“游记”遗留的不少疑问，如部分文字难解、地名失考等深深遗憾。以上问题不少需要实地踏勘考察才能解决，而解决这些问题原非编辑分内事，何况书已出版，编辑更不必去为原来可以“挂”着的问题操心。而周宁霞的脾气很倔，毅然于1983年和1984年三赴广西实地踏勘，以求解决“游记”疑难较多的《粤西游》部分的问题；其后又赴云南、贵州作了一番实地考察。遗憾的是，此举被目为“不务正业”，停发3个月工资。可她特立独行，三次广西之行，为“游记”改正了多处在办公室书案上难以发现和解决的文字句读及地名上的错讹，对增订版多有补益。她为之还撰写了两篇长篇“踏勘记”。 周宁霞的“倔”还不止此。《徐霞客游记》版本源流显示：“游记”诸多抄本之祖原出之于徐霞客不姓徐的儿子李寄（李介立）之手。在徐霞客身世中，“出妾弃子”是徐门无法掩盖的事实。李介立的生平尤其是其生年，乃研究徐霞客的重要关节，人们历来多以丁文江几十年前所编年谱的断言为依据，对此未加深究。周宁霞发现丁先生的判断有诸多矛盾处。她不为权威定论所囿，尽力搜求相关史料，终于考证其准确的生年，进而解开了徐氏家史及宗谱中隐藏的旷世悲剧之谜。 脾气这样“倔”的编辑，多多益善啊！ (责任编辑：admin) |