 钱鸿瑛女士为当代词学界著名学者。继其《周邦彦研究》、《词的艺术世界》等专著之后，今又对吴文英及其词进行全面的研究，数年耕耘，终成《梦窗词研究》一书。其开阔的学术视野、扎实的国学功底、深厚的艺术素养和严谨的治学态度，令人耳目一新。吴文英，字君特，号梦窗，“在南宋自推大家”(《白雨斋词话》)。南宋沈义父《乐府指迷》和张炎《词源》，均给梦窗词以很高评价。清中叶常州词派周济更将其与周邦彦、辛弃疾、王沂孙并列为领袖一代的四大家，以为“梦窗奇思壮采，腾天潜渊，返南宋之清泚，为北宋之秾挚”(《宋四家词选目录序论》)。晚清朱孝臧等大力校勘梦窗词并表彰之，如王鹏运谓梦窗以“空灵奇幻之笔，运沉博绝丽之才，几如韩文杜诗，无一字无来历”(《梦窗词·跋》)。晚清直至二十世纪三、四十年代，学梦窗词蔚然成风。与此同时，对梦窗词不满之辞也历代不绝，多病其凌乱晦涩，其中以张炎《词源》所评“如七宝楼台，眩人眼目，碎拆下来，不成片段”流传最广。上世纪五十年代后，梦窗词被打人冷宫。近二十年来，评说日众，出现了一些所谓“遗弃传统而近于现代化”、“神秘险怪”、“死亡意识”，甚至“畸形”、“病态”等种种新见。如何别裁众说，进而对梦窗及其词作出客观、科学、全面深入的研究，遂成为当前词学领域内亟待攻关的课题。 然而，这是一项艰难的课题。梦窗词素以晦涩难懂著称，夏承焘说：“宋词以梦窗为最难治，其才秀人微，行事不彰，一也；隐词忧思，陈义多歧，二也。”(见杨铁夫《吴梦窗词笺释·夏序》)的确，宋代有关吴文英生平事迹记载殊稀。白杨铁夫《吴梦窗事迹考》、夏承焘《吴梦窗系年》问世，其一生行迹，始得大致轮廓。但阙疑之处仍然不少，连生卒年都难以考定。宋词以梦窗为最难治已成为学界共识。正因为梦窗词难懂，历来缺少深人研究。近二十年虽有一些文章对其作多方面的探讨，但海内外至今少有专著作较全面而深人的研究。 钱鸿瑛女士是上海社会科学院文学所研究员，自幼酷爱诗词，六十年代初曾从龙榆生问词(见《龙榆生先生年谱》)。八十年代初，开始专门从事词学研究，已出版专著六部、论文数十篇。钱氏以为婉约词三座丰碑是柳永、周邦彦和吴文英。南宋承清真最重要的词家是梦窗。梦窗词是婉约词的最后辉煌。故其在完成《周邦彦研究》、《柳周词传》之后，着手对梦窗词作研究，乃是顺理成章之事。《梦窗词研究》全书共分八章，从历史背景、词人生平、词作的思想内涵、艺术魅力、对唐宋诗词的继承与发展、梦窗词研究情况的变迁等多方面进行深广的探索，论述慎密而周到，这是一部对梦窗词进行系统、全面研究的专著，富有承前启后的价值。 读完《梦窗词研究》，掩卷沉思，感到作者对梦窗词集及有关资料钻研甚深，且慎思明辨、细心推勘，以严谨审慎态度澄清一些偏见误解，从史实及词作出发得出独特见解，令人信服。其第三章解析梦窗词艺术魅力，尤见作者对中国古典诗词艺术素养之深厚。文中以大量词作为例，阐明“奇思”是指想象之丰富，迈越以前婉约词人；“壮采”是指意象之密集和辞藻之华丽；“腾天潜渊”则是指其章法多潜气内转而形成时空错综、跳跃性大的特点。由于运用语言学、修辞学知识并结合词的特殊规律作深入细致而富有创见的解析，这就使历来被目为难懂的梦窗词，得以去除迷雾而呈现其清晰面目。同时，从实事求是原则出发，也并不讳言梦窗词中的确有“晦涩”和“隔”的作品。 总之，本书言必有据而新见迭出，论证翔实而文辞简洁，堪称为词学研究的一部力作，相信其问世必有益于词学之发展。 2004年4月 (责任编辑：admin) |