语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

《皇帝与皇权(增订本)》前言(2)

http://www.newdu.com 2018-07-20 易文网 周良霄 参加讨论
  近来,史学学术著作已几乎绝迹于书肆,而皇帝的传记文学著作却是大行其道;介绍帝王功业、逸趣的册子也称得上琳琅满目。但把皇帝和皇权作为一种制度来研究,在国内却还是很少见。我的朋友白钢先生写过一本题为《皇帝》的专著,算是首创。拙著是他抛玉引砖的一个响应。由于这一制度本身极其复杂,时间跨度太长,史料多,又分散,很难全面收集来进行科学的分析处理;再加上从来宫闱严密,很多东西当时人也难得其详。特别是作为一种具有中国特色的皇权制度,从理论上来分析批判,学术界还很少凭借。因此,全面、深刻地论述这一问题确非易事。不学如我,要负担这个任务是难以胜任的。我是抱着一个学习、尝试的态度来从事这一课题的,成败原非所计。只要它能引起大家的注意和兴趣,推动清理中国封建专制主义思想,批判传统流毒,使我们的民族在现代化的伟业中能够清除积垢,轻装前进,在民主、进步的坦途上迈进,我的愿望也就可以充分满足了。
    附带要申明一个问题:关于“封建社会”一词究竟应如何理解。(顺便指出:西欧的封建社会,是蛮族入侵这一偶然的政治因素所形成的。因此不能视为古代生产方式发展的必然结果,也就根本不可能归之于人类社会发展的必然规律。)1911年以前的中国,究竟可不可以称之为封建社会;如果不可以,怎么叫更科学、更贴切?这些问题恐怕要有专门的著作来详加讨论,我在这本小册子里无论如何是难以负担的。我是为方便起见,继承中国的传统,用周行“封建”的本始意义来使用这个词(在本书的第十二章里,我做了较详细的论述。);也沿用流行的说法,是用“封建”一词来指资本主义以前的社会属性的(等级、特权)。至于更深一步的探讨,只能待之于异日。
    本书初版于年月。此次重版,作了较多增订,特别是补充了不少新的材料和法家有关专制皇权的理论,以加深读者对本书论题的理解。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论