语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

《中国古代的权臣》前言

http://www.newdu.com 2018-07-20 易文网 江建忠 参加讨论
    权臣可以说是一种历史现象。
    零星散见于某些朝代的作为个体存在的被称之为权臣的人物,从来就没有构成过一个社会群体,甚至连社会层面都称不上。但是,这种特殊历史现象,千百年来不知惊扰过多少英主贤臣、贞人志士的梦魂,留给史家论者多少迷惘、困惑。
    最早出现权臣这个词汇,是在《晏子》这部先秦的著作中。而后,生活在权臣人物频繁出现的六朝时代的大史学家范晔,在他所撰编的史学巨著《后汉书》中,试图对权臣作出政治漫画式的描述:“权臣放纵,矫称诏制。”这幅权臣图像,绝对不是全面的,但却也呈现了某些权臣行为的真实。只不过正统的封建史家,出于维护圣君贤主的忠肝义胆,抑制不住对任何有损于帝王家的行为的愤慨,对堂堂正正的皇家史事里出现的“非常人”所行的“非常事”的认识,打从一开始就不自觉地走入误区。
    作为帝王们学习统治术的教科书——《资治通鉴》,对权臣的人与事,乃至一言一行,都不厌其烦地仔细搜罗、纪录,再配上元人胡三省的注释,把对权臣的警惕、鞭挞,发挥得淋漓尽至。这对帝王们的佐治之勋,真可谓是莫此大焉!对愿意冷静地研究、评论历史上权臣现象的后人说来,倒也同样功不可没!
    到了现代,人们对权臣现象的认识,逐渐摆脱正统史家的偏执的影响,更多地注视历史人物行为的得失和相互间的类比,普遍对权臣趋于宽容。同时,人们发现,可以归入权臣行列的历史人物,似乎变得多了起来。这恐怕要归咎于过分地专注于“权”这个特定商标的缘故。于是乎,妇孺皆知的贤相诸葛亮首先戴上权臣的帽子,挤入了曹操行列;明朝那位神宗皇帝的老师、内阁首席宰辅张居正,也推推搡搡地被拉入权臣的席位。此外,正史中形形色色的佞臣、奸臣,只要“权势薰天”、残害忠良、祸国殃民,都一一标上权臣的徽记。人们观察权臣现象的视野陡然变得空前开阔起来。
    看来中国古代史上权臣现象这一课题,有待更多对此感兴趣的史学工作者加以深入研究,才能逐步廓清。而这本小册子只想把问题提出来,并试图先把“狭义的权臣”从广义的权臣中“界定”出来;用比较多的史实,通俗地说明权臣现象不是无限制地反复出现,而是在特定历史条件下,可遇不可求地介入历史,以求清理出权臣的生成、发展、最终归于消泯的轨迹。如果真能达到这个微末的目的,那将是笔者的莫大荣幸。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论