语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 读书指南 > 读书笔记 >

《反对本本主义》读书笔记1500字

http://www.newdu.com 2018-02-27 互联网 佚名 参加讨论

    《反对本本主义》读后感1500字
    《反对本本主义》是毛泽东1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作。原名《调查工作》。这是毛泽东最早的一篇马克思主义的哲学著作。
    文章中,毛泽东同志高度提出“没有调查,就没有发言权”,“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”等论断,阐明了社会调查的重要意义。
    文章开篇就很尖锐的指出“岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗?要不得!要不得!注重调查!反对瞎说!”这就要求我们无论什么时候都要实事求是,调查过了,知道事实的原委了才能有更加正确的判断与结论。“你对于那个问题不能解决吗?那么,你就去调查那个问题的现状和它的历史吧!”官员为群众办事要实事求是,要到群众中去了解,不能只是坐在自己的办公室里根据别人的一面之词或自己自以为是的习惯思维去做出判断。你可以不用很奔波的到处跑来跑去的走访观察,但你一定得真正的在那件事情上了解全面的信息,这样才能更好地为人民服务。
    不好好的调查就发言并不利于我们国家的发展。1958年中央领导人发动的“大跃进”就是一个很好的说明与教训。
    在不了解中国的实际国情就提出了“赶英超美”口号,认为只要发动群众性运动就能把中国的经济搞好。谁知紧接着就是“浮夸风”的出现,“亩产过万”,“家猪赛过大笨象”,这可能吗?下级领导知道这是不可能的也不实事求是的向上反映,只是一味的听从上级的指派,做不到就夸大说,这就是本本主义!“不根据实际情况进行讨论和审察,一味盲目执行,这种单纯建立在‘上级’观念上的形式主义(读书笔记 www.duhouganhome.com)的态度是很不对的”,上级不了解情况,下级又不反馈正确的信息,就只会一错再错,指挥失误,最终“大跃进”的结果是——三年饥荒,民不聊生。
    在中国现在的社会中也有类似的事件发生,现在的很多地方也不做调查就拿着稿子念“我们今年的GDP同期增长了百分之几,人们的生活水平明显升高,我们进入了小康社会……”在例如粤西地区等一些比较落后的地区,人们并没有感感到进入了小康社会,以依然有人在吃穿问题上有困难,CPI增长了怎么没有算上去就得出了“生活水平明显上升了”?一切应有调查,一切从实际出发,才能更好地为人民服务。
    毛泽东同志不仅在《反对本本主义》中指出要实现实事求是的思想,还提出了要走群众路线、独立自主的发展方向。“共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房子里能够产生的,它是要在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生”,“到群众中作实际调查去!”,我们的发展最终只得靠我们自己,所以中国最终脱离了苏联的社会主义阵营,自己搞发展,要亲近群众,知道群众所需所求,群众是我们最大的后盾,一切为了人民的利益着想,这样才能更好地确立我们未来的发展方向。
    毛泽东同志提出的反对本本主义主要是批判了当时红军中的一些人安于现状、墨守成规、迷信“本本”、不愿做实际调查的保守思想。当然现在也不乏这样的官员,坐在办公室里找几个人讨论一下就拍板的大有人在,我们依然要以毛泽东同志的思想为主导,实事求是做调查,全心全意的为人民服务。
    同时毛泽东同志还介绍了实际调查的方法与技术细节。
    社会中有很多的阶级,有“工业无产阶级、手工业工人、小商人、贫农”等阶级,在调查的是后要注意解剖各阶级的利益关系,从不用的角度了解无产阶级的需要,做出正确而坚决的策略。
    毛泽东同志的思想——实事求是的做调查的提出,以及他的调查方法,他的初衷是批判一些红军的弊端,但我想他的思想及方法放到我们的学术研究中也是适合而有用的。
    近年来的学术造假越来越多,例如广州中医药大学校长徐志伟被举报其博士学位论文抄袭,与被抄袭的论文雷同度达40%。在此且不讨论他的学术品格问题,不是说他为什么抄袭是因为他的学术品格不好,而是,他无法很好地驾驭他的论文主题,他没有实事求是的靠自己,没有实事求是的做好调查,所以没有资料去写,然后他抄袭了。他没有以实事求是的态度去对待他的博士论文。
    毛泽东同志的调查方法及技术我们更应该学习,不是说去调查了就行了,所谓“三个臭皮匠赛过诸葛亮”,开展讨论式的调查会更好,每一个人对问题的视角都不同,集众人之所见会使问题更加明朗,也会得到更多的启发及更全面的结论,尤其是对社会学研究者来说更重要,社会本就是一个大杂脍,要做好一个社会研究者更应该在这方面做好。另外,还要亲自出马去做深入的调查,很多人以为学者做研究就只限于看一下报告,查找大量的文献,上网搜索一下资料就完事了。其实不然,实地做调查跟在文献找到的资料完全是两回事,要得到最真实的资料最靠谱的就是自己亲自到实地考察,现场的感官感觉会给你不一样的信息,再说,记载的不一定都是真的,日本的历史教科书都可以重改呢。
    例如要做“某个村庄小社会何以可能”的研究,一般会以小组研究团的形式去做研究会比较好,要真正的去到当地村庄收集资料,通过走访、观察去得到第一手资料,过程中不断的讨论、修正,最后才能得出最完善的结论,这样的研究结果才是最接近事实的结果。
    在《反对本本主义》一文中,我们不仅学到作为一个共产党员应该怎样去做好自己的本职工作,更是被启发了我们在不仅在学术上要持有严谨的态度实事求是做研究,更是我们做人的品质要求,反对本本主义。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论