读经典著作常常会有这样的感觉,大家学者的思想有时表述得十分简单轻松,留下了极大的空间任你联系实际,融入自己的想法;但大多数时候,你仿佛一个开拓者,要在密不透风的思想的高山里凿一条隧道,你奋力挥动锄头,拼命往里面挤,在隧道里艰难前行,当你以为自己快要被无尽的词语、例子、暗喻、思辨淹没时,突然一束光射进了你的眼睛,你出来了。 译者前言中说到,舆论在展示着力量和宣泄激情的同时,也会包含着某些成见、偏见、定见、歧见或者门户之见,即使一个汹涌的舆论大潮也难以例外。不过毫无疑问的是,在近代以来的社会中,公众舆论主要作为一种政治现象,可以说只出现过两个源头,即开放的舆论生成与流通系统和封闭的舆论制造和灌输系统,尽管它们都会产生一个复杂程度不相上下的舆论过程,政府内部的信息公开与人民的信息闭塞,看似造成了一种矛盾的局面,但这种矛盾的激烈程度由政府控制。这种状况表现在选举制度中。人民所接受的对某党派的或支持或反对的意见,抛开个人成见看的话,很大程度上是政府构筑了整个宏观的信息环境,政府既控制了信息来源,也控制了信息发布的媒介。一个人的成见使他对事件总是存在一种情感倾向,当他需要对事件做出判断,而又无法接触到大量真实的信息的时候,他总是很乐意将他个性化的情感倾向模式套用在对事件的理解上,形成了他所理解的有别于真实环境的虚拟环境,并取代真实环境成了他做决策的依据。 现实环境总是太复杂,太具体以至于太抽象,使得我们永远不可能真切地认识清现实。一方面,一个人不可能掌握所有的事实,不管他如何费尽心思,总有一些事实是他所不知道的,总有一些信息是他永远无法获知的。另一方面,他所获知的信息未必是真实而可信的,不真实的信息会误导我们对现实环境的认知,然而没有什么信息是绝对真实的。 李普曼认为,在人和现实环境之间,存在一种虚拟环境。也可以这样理解,即在人和事实环境之间,虚拟环境使双方相互隔绝,并对双方的活动进行干扰和重塑。与其这样讲,还不如说我们都生活在一个虚拟的环境里,我们都依靠这个虚拟环境进行每日的例行“表演”。生活在喧闹的城市,各种景象迷乱着我们的心智,我们已经不能清晰为自己做出选择。我们还能试图把握住的世界其实是一个“虚拟环境”,各种传统媒体和新媒体为我们所营造的“虚拟环境”,真实的情景不仅不为我们所知,而且显得越来越重要。 总的来说,这的确是一本好书,李普曼用很多例子给我们解释了新闻是怎么在新闻机构的手掌中被书写甚至篡改并传播到大众哪里的,新闻舆论是如何被政客门审查和操纵,盲从的公众在成见,时间,空间,兴趣,语言,观念的差异下是如何诠释新闻舆论甚至被其左右的,如果具备一定的写作技巧这本书可以让你成为一个合格的新闻审查官或者政治说客,也可以使你成为一个尽量不被舆论左右理性清醒思考的读者。有的书只影响读者的感情,有的书却可以改变一个人的思维方式,《公众舆论》因其深刻的思想而伟大。 (责任编辑:admin) |