|
看完《我的1919》这部影片，一种悲凉的心情油然而生。弱国无外交，这句被政治家、学者重复了多次的话，竟然应验了。试想，中国作为一战的战胜国协约国的一方，虽然参战目的具有不单纯性，是段总理武力统一全国的需求，但与那些冠冕堂皇的列强们相比，这些实在算不了什么，然而战胜国遭受了比战败国还要悲惨的情形，这实在是让人难以捉摸，无法接受。 影片塑造的顾维钧这个正面角色，里面有他的无奈、忧伤、坚强、智慧、甚至有时被看作是“软弱无力”的观望等待，与之相对应的有代表团团长陆征祥，此人是外交部长，又是巴黎和会的首席代表，里面将他塑造成了一个软弱无力的人，与这二人相对立的是一位革命的青年肖克俭，这个人很是激进。将他们三人相比，我却对肖克俭的评价不高，我们要珍惜老百姓的鲜血，一种近乎狂热的心态去干事，有时是无助于解决问题。陆宗祥是一个很深沉的人，早年留学欧洲，是熟悉国际外交事务的，也是明白中国的实力的，更清楚中国在列强中的地位，他像挤牙膏似的逐一为中国争取权利，当一位外交官发怒拍桌子时，他只说了一句，如果拍桌子能解决问题的话，我们一起拍，这是一个老外交家语重心长的表达。 顾维钧是主角，也是当时中国驻美大使和巴黎和会中国代表团成员之一，电影对他刻画得最多。他智斗日本代表牧野男爵时所表现出来的智慧，遭遇国内上层压力和民间呼声时的无奈，对朋友肖克俭的关爱，拒签和约时的如释重负，接到儿子寄来的漫画时的童趣，很是有血有肉，感情丰富。顾维钧早年留学美国，是唐绍仪的秘书，女婿。他属于新派外交家，他用合乎外交事务的要求来争取中国的权利，虽然有些时候显得有点软弱，但这不是他的错。在国际事务中，国家力量是起决定作用的，当时中国国内军阀之间混战，在民间也缺乏强大的力量，顾维钧之能够用外交上的力量来为中国赢得一个相对和平的局面，让中国有时间去发展。尽管这无异于与虎谋皮，但他的努力是对的。另一主角肖克俭是革命的激进青年，他用炸弹袭击日本代表团驻地，后来密谋刺杀法国总理，又带领在法国的工人，留学生，华侨游行示威，最后以死的方式来抗争，影片的目的似乎是为了歌颂他，但我并不这么认为，他的死为他赢得了名声，却给中国外交带来了巨大的灾难，献血是需要珍惜的，他一死了之，是于事无补的。影片中其他的角色，例如日本代表西园寺公望的强硬，牧野男爵的狡猾，法国总理克利蒙梭的老谋深算，美国总统威尔逊的两面三刀，都有不错的体现。 最后但愿这仅仅是一部影片，一部历史回忆。不要再重演了，中国人能过上更和平的日子，如此罢了。 (责任编辑：admin) |