|
一、形容词重叠式具有副词性 一般认为程度副词作状语修饰形容词或动词。Abney (1987)、Corver(1997)等认为程度范畴像比较级、最高级中的词缀那样，都是量度范畴Deg，它充当的不是状语，而是扩展AP或VP的句法核心，即量度范畴Deg将选择AP或VP为补足语，如：  其证据之一是英语的比较级、最高级可直接通过核心移位获得，如“tall”可通过核心移位得到“taller”。如：  这是形容词受作为词缀的量度范畴扩展的情况。 其证据之二是禁止程度副词即量度范畴短语移位。量度范畴为核心，不能移位到C的指示语位置，因为结构保持原则禁止核心移进短语位置。如：  这是形容词受作为副词的量度范畴的扩展情况。在早先，这些程度副词投射的是副词短语，做形容词的状语，理论上，它们的移位是遵守结构保持原则的，但实际上这种移位会造成不合法，如(3)。对此，也许有人会从左分枝限制进行解释，但这种解释不行，如：  (4)中的状语可以移位，也就是说(3)的不合法不是左分枝限制的问题(Corver1997)。但如果将程度副词看作结构核心，(3)与(4)的对立是显然的，前者违反了结构保持原则，即核心没有移到核心位置；后者遵守结构保持原则，即短语移到了短语位置。 熊仲儒(2007，2013，2016)认为汉语中的形容词像英语中的形容词一样也受量度范畴的扩展，如：  【全文阅读】汉语形容词重叠的分布式形态学分析.pdf (责任编辑：admin) |